A török-kori népességcsökkenésnek mik a szükséges következményei?

https://www.youtube.com/watch?v=WcnukaxkeAg

16:00-tól

Szent László magyar király (vagy I. László) (1040-1095) úgy írja a törvényében, hogy "Magyarország".

"Szent László Király Dekrétomainak Harmadik Könyve

1. Fejezet a századosokról és tizedesekről"

"3. § Azután járjon a király követe faluról falura és tudakozzék a faluk népétől; és valahol tolvajt tudnak, jelentsék meg. Azt is tegye hirré, mikép egész Magyarország fejedelmei esküvel fogadták, hogy a tolvajnak nem kedveznek, sem el nem rejtik azt. Ők is hasonlóképen cselekedjenek."

[link]

A "Magyar Törvénytár" - "Corpus Juris Hungarici" eredeti latin és magyar kétnyelvű kiadásában Szent László Király Dekrétomainak Harmadik Könyve.

Itt a jobb oldal, jobb hasáb, alsó bekezdésében: § 3.

Ungariae - Magyarország

A teljes törvénycikk:

"Deinde nuncius regis de villa in vilianm vadat, sciscitando a viilanis : et ubi furem sciunt, monstrent. Notum etiam faciant, totius Ungariae prineipes sacramentum fecisse, quod neque furi parcent, neque celent ipsum. Ipsi quoque similiter faciant."

[link]

És amúgy érthető, ha kizárólag Magyar Királyságként beszélünk róla és ez is használatban volt latinul. Én is simán írok Magyar Királyságot is.

Az etnikumokkal meg kevesebbet problémáztak akkoriban az tény. Az etnikum meg nagyjából a saját etnikumú uralkodókat akarta, bár ez igaz volt a horvátokra is és ránk a magyarokra is. De némiképp lazább volt a hozzáállás is. A későbbi vegyesházi uralkodókat nem igazán kedvelte a nép, a nemesség egy része pedig megosztott volt ebben.

A betelepítés gyorsabb módja volt az ország népességének és gazdaságának visszaállítására, mint a természetes népességnövekedés. És a szomszédos területekről szívesen is jöttek és segítették őket, hogy gyorsan megvessék a lábukat.