A történelem melyik szakaszában volt a vagyoni egyenlőtlenség a legnagyobb ill. a legkisebb?
Azt akarod hallani, hogy a legnagyobb különbség ma van. Felteszem a kérdést: Birtokol-e valaki ma egy egész országot, az összes lakosával együtt? Legalábbis elméletben.
Az ókori Rómában, ha jól emlékszem, egy földműves évente 15 sesterciust tudott félretenni, míg a szenátorok milliókat.
Az egyenlőtlenség mértéke növekszik a társadalom méretével. Viszont egy bizonyos szint felett ez már nem az igazi személyes hatalomról szól, hisz egy hatalmas ember is a saját rendszere kötöttségeiben kénytelen élni, ami egy idő után súlyos teher lehet. Nézzük csak meg Biden elnököt, hogy milyen szánalmas sorsra jutott - az igazi hatalommester XVI. Benedek pápa viszont tudta, hogy mikor kell lemondani!
Nagyon faramuci dolog ez a "mindent is birtokolni akarok" életbeállítottság. Van egy nagyon izgalmas és filozofikus mű a témához: "A mángorló" című film.
Ez időben és területileg is változik és sokat számít a rendelkezésre álló javak nagysága is.
Jelenleg olyan hatalmas a virtuális javak mértéke, amit felfogni sem lehet. Nem a bitcoinra gondolok:) A hiteleken túl van egy csomó származékos ügylet, ami a hitelek mértékét is nagyon sokszorosan felülmúlja. Ezekhez az ügyletekhez semmit nem lehet hozzárendelni, de alapvetően befolyásolják a rendelkezésre álló vagyon nagyságát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!