A rendszerváltáson kívül volt más alkalom is, amikor azt hitték, véget ért a történelem?

Szóval érted kérdező... nem sok értelme van olyan hangzatos kifejezéseknek, mint a "történelem kezdete", a "történelem vége", a "történelem előtti" és "történelem utáni". Valójában mindig alakulnak a dolgok és a kérdés csak az, hogy hogyan is...

Van olyan kifejezés, hogy "End of history", vagyis a "A Történelem Vége", amikor egy elmélet szerint már a társadalomban nem lesz több változás szociálisan és kulturálisan és nyilván ezzel együtt a politikában és a politikai-jogi rendszerben sem. Lásd a linket lent...

De ez fantázia, ami csak az embereknek egy politikai világvégét vagy öröklétet sugall, persze tévesen. Semmi mésra nem jó, mint félelem keltésre, bosszankodásra, vitákra és az emberek értelmetlen megosztására (kb mint egy szappanoperában).

Valamiféle végső megdönthetetlen uralmi rendszer képzetét sugallja, és ezel együtt az emberek tehetetlenségét hangúlyozza. De ilyen nincs.

End of history - wiki

"A történelem vége egy olyan politikai és filozófiai koncepció, amely feltételezi, hogy kialakulhat egy bizonyos politikai, gazdasági vagy társadalmi rendszer, amely az emberiség szociokulturális fejlődésének végpontját és az emberi kormányzat végső formáját jelenti. Számos szerző érvelt amellett, hogy egy bizonyos rendszer a "történelem vége", köztük Thomas More az Utópiában, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Vladimir Solovyov, Alexandre Kojève és Francis Fukuyama az 1992-es The End of History és a. az Utolsó Ember."

"... A történelem vége ehelyett egy olyan állapotot sugall, amelyben az emberi élet a jövőben is a végtelenségig folytatódik anélkül, hogy a társadalomban, az irányítási rendszerben vagy a gazdaságban további jelentős változások történnének."

[link]