Mely korábbi szocialista államban történt valódi rendszerváltás, és vonták felelősségre a kommunistákat?
Románia jó példa, de azt hozzá kell tenni, ott nem sima rendszerváltás volt, hanem forradalom.
Tudtommal más országban nem vontak felelősségre senkit sőt az egykori funkcionáriusok egy részéből lett az új rendszer politikusainak egy része.
Románia felemás példa, Caucescu puszi pajtásai közül sokan megúszták a felelősségre vonást mind a pártfunkcionáriusok, mind a fegyveres erők, mind a titkosszolgálat (Securitate) köreiből.
Egész egyszerűen azért történt így, mert amikor már látták, hogy forró lesz a lábuk alatt a talaj, átálltak, Caucescu-t meg beáldozták (azt nem mondom, hogy nem szolgált rá).
Hogy mást ne mondjak, a rendszerváltás utáni első román elnök, Ion Iliescu is a kommunista pártelitből érkezett.
Az azonban tény, hogy a legkeményebb átmenet Romániában volt a kelet-közép-európai rendszerváltások idején.
A forradalom mindig egy konzervatívabb társadalomból egy haladóbb felé történő erőszakos átmenet.
Itt mindenhol visszatérés volt, mivel nem működött a rendszer. Kommunizmus sosem volt, a szocializmust meg szétlopták.
Egy forradalomhoz megfelelő előkészületek, szervezettség, előrelátás szükséges. A tömegek maguktól nem lépnek túl a "gyújtsuk fel, lincseljük meg" szintű lázongáson.
Azért nem volt forradalom, mert akiknek hatalmában állt volna kirobbantani, nem állt érdekükben. Okosabb volt átmenteni a menthetőt és egy ideológia, propaganda váltást tenni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!