Az emberi faj képtelen a felemelkedésre?
40
A szabadság, egyenlőség, testvériség jelszó tehát csupán a francia forradalmárok fantazmagóriája volt?
Csak azt nem értem, hogy ha az elődeink életüket adták ilyen magasztos ideákért és gyakorlatilag a mi relatív szabadságunk is biztosították akkor miért vannak megokoskodók, akik megmondják, hogy bizony egy feudális rendszerszerű berendezkedés a legjobb mert abban érvényesül az egyenlőtlenség a legjobban? Márcsak a hősi halált halt elődeink szembeköpése miatt sem értem ezt a fajta regresszív gondolkodást.
Nem csak technológiailag meg anyagiakban kellene gyarapodni hanem bizony szellemiségben is. Ez utóbbi kezd kikopni az emberekből.
Talán több könyvet kellene olvasni.
Itt van egy kis elmélkedés a szabadságról:
Egyébként én egyet értek a 41-es válaszoddal kérdező.
Az egyenlőség zászlaja alatt simán eltelhet az idő miközben mi nem haladunk 1-ről a 2-re, hisz akkor nyersanyagot és munkaerőt kell elvonnod bizonyos helyekről, ami egy bizonyos szintig nem probléma, de egy szint után összeomlással fenyegethet.
Illetve ott van annak a problémája, hogy a szippantós kocsi sem fogja elvinni drágán a szart a pöcédből, hisz nem lehet drága, amit ő keres azt be kell szolgáltatni az egyenlően szétosztó kasszába, és majd visszakap belőle egy kocsit. Nos akkor ő azt mondja, hogy neki akkor jobban megfelel a klímás helyiségben az irodai munka, a szippantást végezze más, na de ki? Aki egyenlőtlenebb az egyenlők között?
Illetve ott van az is, hogy a nagy egyenlőségben mit gondolsz lesz Tesco, Auchan vagy bármilyen nagykereskedelmi épület? Szerinted azt egyenlőségből és szeretetből építik?
Illetve ki fog nagy beruházásokat tenni, mint vízduzzasztók vagy az atomerőművek? Szeretetből még nem épült olyan….
Szóval visszamehetünk a vándor nomád népek szintjére, ott szerethetjük egymást és egyenlőek lehetünk (amég valaki meg nem betegszik, hisz akkor ő már egyenlőtlen lesz), meg amég nem lesz nagyon büdös a sok pöce miatt, olyankor majd arrébb kell menni….
Véleményem szerint ahhoz, hogy fejlődjünk (igen a felé, hogy kialakuljon egy fajta összhang a természet és az ember között) ahhoz annyi pénz, tudás és ember anyag kell, amit a szeretet és egyenlőség zászlaja alatt sosem fogaz kivitelezni. Legfőképp azért, mert az emberek 90%-át baromira nem érdekli mi lesz holnap, a ma legyen jó… szóval a 90% ma legyen jó egyenlőségében simán bele halhatunk, hisz ez történik ma is… és van egy apró réteg aki próbálja ellensúlyozni ezt a baromi nagy egyenlőséget amiben élünk, de ez véleményem szerint ámokfutás inkább.
46
A kommunizmusban is dolgoztak az emberek, noha lehet, hogy harmadát a mostaninak. De lehet, hogy az elég is.
Annyi, hogy amikor pénzbeli adósság halmozódik fel azt át kell strukturálni, vagyis leírni.
Ekkor nem dől be a gazdaság.
Ugyanakkor aki nagyon szeretne fejlődni meg tanulni annak meg lenne a lehetősége a szellemi jutalomért, dicsőségért és sikerélményért cserébe. Lásd mai kutatók többségének nem a pénz a fő motivációs faktor. A pénzre inkább a kevésbé hasznos üzletemberek és a még náluk is haszontalanabb politikusok hajtanak csupán. Minél magasabb az IQ és kíváncsiság annál kevésbé motivációs faktor a pénz?
Talán inkább ebben kéne fektetni? Nevelésbe, művelésbe?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!