Az emberi faj képtelen a felemelkedésre?
"Nem mindegy, hogy valaki Tiktokon nő fel vagy Kőszívű ember fiai-n."
Aki ma tiktokon nő fel, az anno se nőtt volna fel a Kőszívű ember fiain. Akkoriban is volt egy jóval szerényebb számú olvasottabb, műveltebb réteg, és a kevésbé művel többség. Az egyetlen különbség, hogy ma mindkét réteg számára sokszorta több opció áll rendelkezésre, amivel múlathatja az időt.
Más kérdés alatt is írtam, de visszamehetnénk a törzsi szintre, csak minek? Eltelik pármillió év és vége mindennek, talán a baktériumoknak és a medveállatkáknak nem.
Jelenleg az emberben van meg az egyetlen potenciál, hogy megmentse a földi életet, nélkülünk csak szimplán kipusztul majd magától, ez az ami biztos, mi még lehet elvihetjük az életet olyan helyekre ahol amúgy nem lenne.
Szóval én szurkolok magunknak.
"Jelenleg az emberben van meg az egyetlen potenciál, hogy megmentse a földi életet,"
Nem értem. Nem az van, hogy az ember veszélyezteti a bioszférát?
Pl. az iparosítás által hatékonyan pusztítja a környezetet.
A zöldnek könyvelt villanyautózás áldott környezetmérgező hatására mostanság fektetnek be Magyarországon.
Az atombomba is az emberi lángelme terméke.
ma 07:37
De tényleg, mi lesz pármillió éven belül, ami a földi élet 4 milliárd éve alatt nem történt meg?
Amúgy az ember részéről is igencsak komoly teljesítmény lenne, ha a teljes bioszférát sikerülne kiirtania magával együtt. Egy atomháború pl. édeskevés lenne ehhez, már eddig is több, mint 2000 (igen, kétezer) atombombát robbantottak fel.
Talán még ahhoz sem tudunk elég kárt okozni, hogy saját magunkat rendesen kiirtsuk. A civilizációt igen, de az utolsó szálig minden törzsi kultúra élőhelyét elintézni (akiknek egy része most is sivatagban él) az ügyes lenne.
"Nem az van, hogy az ember veszélyezteti a bioszférát?"
A kettő nem zárja ki egymást (azt ugye tudod, hogy ez nem ugyanaz az ember?) - de a bioszféra maga is veszélyezteti magát. De csak az embernek van akkora hatalma, hogy ez tényleges veszély legyen.
Bár... a földtörténet első, és legnagyobb kihalását (90%) a bioszféra okozta.
11:56
Neked milyen megoldási vízióid vannak?
Nincs megoldás.
Az emberi természet olyan hatalmas béklyó amelyet sosem fog tudni lerúgni magáról az ember.
Ennek egyik következménye a hierarchia, amely tetejére sosem jutnak fel empatikus jó emberek, szinte kivétel nélkül csak haszonleső pszichopaták.
Az empatikus emberek erőtlenek ezekhez képest, nincsenek hatással a bolygóra.
Na, azért a nevelés csodákra képes.
Ez a legfontosabb az ember életében és az emberiségnek is.
28
Egy pszichopatát nem tudsz megnevelni. Csak az arra fogékony ember nevelődtek ezelőtt 2,000 évvel is, csakúgy mint ma.
Ez a réteg meg erős kisebbség, kevesebb mint 5%
Egy fenét.
Nézz meg egy majomcsapatot: általános, mindennapos az erőszak, egy 20 fős csapatban is.
Az ember hozzájuk képest rendkívül szelíd.
A pszichopata az beteg, és nincs sok belőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!