Nyugaton miért életképesebbek a farmerok gazdaságilag?

Több támogatást kapnak.

Habár kérdezd azokat a gazdákat, akiknek be kell zárniuk a gazdaságukat, mert az állam igényt tart a területükre!

Úgy tudom, de nem vagyok szakmabeli.

1, Ahogy #1-es írta a támogatások mértéke

2, Földterületek mérete

3, Nem volt szocializmus, ezért eleve piaci körülmények között fejlődtek

4, Jobb szerveződés és érdekképviselet

Nem csak a támogatások számítanak.

A magyar mezőgazdaság rendszerszinten rossz.

TÉNYEK:

1.) Az 1980-as években a magyar mezőgazdaság a világ élvonalába tartozott, a világ mezőgazdasági termelésének közel 1 %-át adta.

2.) Az 1980-as években a magyar mezőgazdaság minden fejlettségi mutatóban magasan megelőzte az akkori csehszlovák, lengyel, kelet-német mezőgazdaságot.

3.) Az 1980-as években a magyar mezőgazdaság óriási többletet állított elő, nemhogy szinte minden mezőgazdasági termékből önellátó volt az ország, de gigantikus élelmiszerexportra volt képes, nem csupán nyers termények terén, de feldolgozott kész termékek terén is.

4.) 2022-ben a magyar mezőgazdaság az Európai Unió utolsó előtti mezőgazdasága volt termelékenység terén.

6.) 2022-ben gabonafélék kivételével Magyarország minden mezőgazdasági termékből behozatalara szorult. Húsból, tejtermékekől, zöldség- és gyümölcsfélék terén is.

7.) Lengyelország mezőgazdasági termelésének piaci értéke 1990 és 2022 között mintegy 300 %-kal nőtt. Magyarország mezőgazdasági teljesítménye 1988 és 2022 között minimum 55 %-kal csökkent. Pedig Lengyelország ugyanolyan arányú európai uniós támogatást kapott, mint mi.

Nem véletlen, hogy az utóbbi tíz évben cukorimport

Igen, hát aki nem tudja, mit beszél. :D

A többi sem tudja. Nyugaton drákói szigor van a mezőgazdasági termelésben. Már a szocializmus egésze alatt mindig visszatérő téma volt a sajtóban a vajhegyek a hűtőházakban. Nem kell több, mint ami a szükséglet. A mi túltermelésünket is csak rendkívül nyomott áron sikerült néha elsózni. Leginkább a SZU volt a vevő rá, mert ott meg nem nagyon csípték a háztájit, ahol a magyar túltermelt, de persze úgy, hogy délután dolgozott ott, és a főállásában aludt az iroda sarkában a széken (ezért mentünk gallyra, de emlegessük csak, hogy helyette sok disznót állítottunk ki. :D

Tán a 90-esek közepén-második felében szereltem valamit egy szarvasmarha tenyésztő egyesület főnökének, igazi rémtörténet volt, amit mesélt ezekről a ne termelj, helyette támogatlak dolgokról.

"ott nem lopják el az EU-s támogatásokat az utolsó ezred euro centig"

Ez is egy hatalmas ostobaság. Például a Budapest-Székesfehérvár vasútvonalat úgy újították fel, hogy elkotorták az egy ócska sínpárat, és építettek kettőt, és ott már 2012-ben csak FLIRT-ek jártak. Az utolsó ezred euro centig, mi? :D :D :D

# 8

IDÉZLEK: "Leginkább a SZU volt a vevő rá, mert ott meg nem nagyon csípték a háztájit, ahol a magyar túltermelt, de persze úgy, hogy délután dolgozott ott, és a főállásában aludt az iroda sarkában a széken (ezért mentünk gallyra, de emlegessük csak, hogy helyette sok disznót állítottunk ki. :D"

Nem a háztájiban volt túltermelés, hanem a nagyipari módszerekkel dolgozó, állami tulajdonú mezőgazdaságban.

Hiszen magyar háztáji nem elsősorban a világpiacra, hanem saját fogyasztásra, maximum helyi értékesítésre termelt.