Összefogással megakadályozható, hogy a gépek kiszorítsák az embereket az életünkből?

> És nem mindenki számára alja a munka. Van aki pont szereti.

Én ezt azért erősen elméleti megközelítésnek tartom. Nem hiszem, hogy a pénztárosok között számba vehető azoknak az aránya, akik szeretnek, pláne akarnak is pénztárosok lenni, és ne tudnának elképzelni valami jobb, emberez méltóbb munkát. Nem kell annak hű, de nagy felelősséggel járó, hatalmas intelligenciát vagy kreativitást igénylő munkának lennie, egyszerűen csak kevésbé robotmunkának.

"Van aki nem akar nagy felelősséggel járó munkát, van aki nem akarja széthajtani magát munkahelyen, "

Egy pénztárosnak igenis anyagi felelösége is van, de föleg igencsak szét kell magukat hajtani ilyen helyeken is, nincs több, mint kétsze 10 perc "pisilószünet"!

"nem mindenkinek van akkora motivációja"

Lámpagyújtogatónak, vagy ébresztőnek nem tudsz már elmenni, bármekkora is a motivációd.

50 év múlva pénztárosnak SEM fogsz majd tudni elmenni, és hasonló kulimunkára sem, esetleg csak elmaradott országokban.

Ezen az sem segít, ha itt kitörölteted a válaszokat.

A fejlődés az halad, és te nem tudod megállítani, ha fejre állasz, akkor sem.

A pénztároshoz képest az árufeltöltő nem igényel nagyobb tudást, kisebb a felelősség is, és mégis kevésbé monoton, még minimálisan az agyát is kell használnia, pl. hogy melyik áru hol van a polcokon és/vagy a raktárban. Sokkal kevésbé robotizálható, mikor a boltok munkaerőhiánnyal küzdenek, miért ne a leggépiesebb, könnyen automatizálható leginkább kulimunkát, a pénztáros munkakört automatizálnák?

Nagyon messze vagyunk attól, hogy ne legyenek nulla szaktudást követelő munkák betöltetlenül.

> Nézd, nem mindenkinek van akkora motivációja, hogy tanuljon, haladjon, komplexebb munkákat […] Nem mondhatjuk meg másoknak, hogy igenis neked motiváltnak kellene lenned és programozónak kellene átképezd magad.

Mondom, nem kell ahhoz hatalmas felelősséggel járó, hatalmas intelligenciát, kreativitást igénylő munkának lennie annak a munkának, ami már nem robotmunka. Oké, egy villanyszerelőnek kell valamennyit tanulni. De ez kb. egy szakmunkásképző szintje. De igényel annyi különféle tényező van ebben a szakmában, hogy nem lehet automatizálni. Vagy mondjuk egy cukrászsegédhez sem kell extra képesség, tudás, tanulmány. De kell hozzá emberi tényező, mert mondjuk az adott alapanyag kicsit más minőségű, ehhez meg alkalmazkodni kell. Ezt maximum úgy lehet automatizálni, ha nagyon szigorú minőségi határok között tudjuk tartani az alapanyagokat. És úgy sem mindig meggyőző az eredmény.

Amúgy a léleknek is jobb egy olyan munkát végezni, amiben van valamiféle változatosság, érdekesség, emberi képességeket lehet benne használni.

Ezt a kérdést akkor kellene folytatni, ha a KÉRDEZÖ legalább fél évet dolgozott valahol pénztárosként és még mindig úgy látja, ez a vilag legnyugisabb, legszebb, leglemerségesebb munkája, ahol nem kell felelöséget vállalnia, csak üldögélni a pénztár elött és beszélgetni a vevökkel.

Csak akkor már garantáltan nem úgy látná, ahoyg most.