Miért nőiesedett el annyira a közélet?

Nem objektív lények, de nézd meg egy katonaság működését meg egy csak nőkből álló munkahelyet. A férfiakat általában a dolgok érdeklik, tényekről beszélnek és általában rövidebben, mint a nők. A nők egymásról meg emberekről meg interakciókról beszélnek és szeretik megnézni és kibeszélni a konfliktust. A férfiakat jellemzően ezek annyira nem érdeklik.

Nézd meg mondjuk, hogy milyen volt Antal Imre idejében egy interjú és milyen most. Nézd meg, milyen volt egy tehetségkutató a 2000-es évek elején, vagy régen, a ki mut tud?-korában, és hogy milyen most. Ma már nem is tehetségkutatót nézünk, hanem valamiféle valóságshowt, ahol mindenki barátja mindenkinek, a zsűri felállva pacsizik meg viccesen beszólnak egymásnak, a bevágott jelenetekben megismerjük a versenyzők családi életét, a műsorvezető meg a zsűritagok meg a versenyzők között meg a kamukonfliktus meg az adok-kapok, és ez ma már teljesen általános.

Régen ez úgy nézett ki, hogy volt egy SZAKMAI zsűri (nem ilyen csobotadélok, meg bye alexek, akik 2 évvel korábban még versenyzők voltak), akik megnézték a műsort, nem tapsoltak, nem ölelkeztek, hanem adtak egy korrekt értékelést, a közönség meg nézte. Ma meg már egy nagy színes-szagos cirkusz az egész. És ez mindenre igaz.

Lehet ezt csinálni, hogy úgy tesz mindenki, mintha nem értené, de szerintem pontosan tudjátok, miről beszélek. A mai kor azt diktálja, hogy csukjuk be a szemünket és éljünk sztereotípiák nélkül, holott azok nem megalapozatlanok. 100 éve még az utolsó falusi kubikus is tudta, hogy a férfiak és a nők máshogy viselkednek, más érdekli őket. Ma ha ezt valaki szóvá teszi, akkor 100 feminista ugrik a torkának azonnal.

Mire alapozom ezeket? A mindennapi tudásomra, meg arra, amit tudok az emberi pszichológiáról és antropológiáról. Nem tudom alátámasztani tudományos adatokkal, hogy a nők többet pletyiznek meg jobban érdeklik őket az emberi kapcsolatok meg szeretik nézni a konfliktusokat és kibeszélni őket, de mondjuk ha hozzáférnék a google keresések nagy adathalmazaihoz, akkor elég hamar be tudnám bizonyítani. Meg úgy általában mivel ember vagyok és nem vagyok hülye, és van élettapasztalatom. Az emberek alapvetően ugyanúgy működnek mindenhol, a férfiak és a nők mindenhol különbözőek mivel a génjeinkben hordozzuk a különbségeket.

Utálom, hogy állandóan le kell futni a pc-köröket, de legyen:

Igen, köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem, hogy az egyes emberek között is nagy eltérések vannak, valamint, hogy a nők között is vannak kiváló sportlövők és a férfiak között is vannak remek fodrászok. Gondolom, az kell, hogy legyen ennek a gondolatnak a vége, hogy ezek mind buta sztereotípiák.

Csakhogy ez nem igaz. Egyrészt már babakísérletekkel igazolható, hogy eltérő a két nem érdeklődése (pl. a kislányokat az arcok mindig jobban lekötik, mint az érdekes alakú tárgyak, a kisfiúkat fordítva), másrészt meg a nagy átlagokat kell nézni.

Én értem, hogy az most a korszellem, hogy csúnya, durva sztereotipikusan gondolkodó ember az, aki ezt szóvá teszi, de ettől még talán nem véletlen, hogy a világon mindenhol a nők veszik a pletykaújságokat és a férfiak az autós magazinokat, hogy csak egyetlen példát mondjak.

Az se véletlen, hogy bármit csinálsz, bizonyos foglalkozásoknál a férfiak felülprezentáltak, másoknál a nők. Ahogy az sem véletlen, hogy általában minden foglalkozás tetején férfiakat találsz.

Nem azért, mert "jobbak" lennének, hanem mert más dolgokhoz más tulajdonságok kellenek, és a versengés és az akaratérvényesítés egyszerűen erősebb átlagban a férfiaknál - ha pedig elmész az extremitásokig, akkor még nyilvánvalóbb a különbség. Jó példa erre az, hogy a börtönök a világon mindenhol szinte kizárólag férfiakkal vannak tele. Ez nem azt jelenti, hogy a férfiak mind agresszív, impulzív állatok, hanem azt, hogy átlagban erősebb bennük az érdekérvényesítésre, erő alkalmazására való hajlam, és akikben a legerősebb, azok mind férfiak.

"Azonban adott feladat szempontjából nem különböző a két nem! Ha egy konkrét nő például fizikailag alkalmatlan, akkor elmondhatjuk, hogy egyfelől sok más nő alkalmas és sok férfi szintén alkalmatlan."

Remek, örülök a pc disclaimernek, de valahogy mégis az van, hogy a világon mindenhol férfiak alkotják a hadsereget és férfiak az építőmunkások. Tudom, hogy az átlagban 60%-kal nagyobb izomtömeg a felsőtestükön csak társadalmi konstrukció, de talán mégsem véletlen ez.

"Mert ezt az előélet, a neveltetés, a képességek, a tudás és számos dolog, de semmiképpen nem a nemiség dönti el"

Nem eldönti, csak nagyon erősen hajlamosítja. Mindenhol vannak fiús lányok és lányos fiúk, de ez a szabály, nem a kivétel.

Bocsánat, hogy ezt mondom, de elképesztően fárasztónak érzem, hogy ezt minden egyes ilyen vitában állandóan el kell magyarázni. Az emberek elvesztették a valóságérzékelésüket az újbalos gondolkodásnak köszönhetően. Érdekes, amikor pl. háború van, akkor nem a nőket hívják be, akik elvileg mindenben ugyanolyan alkalmasak, mint a férfiak.