Ha nem lenne az ingyenélő felső 10,000 akkor valóban összeomlana a társadalom vagy ezzel csak riasztanak?

20: látod, tök fölöslegesen teszed közhírré a funkcionális analfabétizmusodat.

Sehol nem írtam, hogy a mérnök hülyébb lenne. Ez a te agyrémed.

Sok mérnöknek jobban fekszik az alkalmazotti lét - ők választanak!

Más mérnökök meg saját vállalkozás indítanak.

EGyikük sem butább mint a másik, csak mások a preferenciáik.

A tőkések pedig megteremtik a munkahelyet az első kategóriába tartozóknak.

"Hány ember minimálbérére futná egyetlen gazdag fizetéséből?"

Kb annyi, mint ahány minimálbéres ember együtt termel meg annyi értéket, mint az egyetlen gazdag vállalkozó.

23: az is egy szakma, egy kompetencia, hogy hogyan termelTESS. Te ezt kétségbe vonod.

Anarchiában nem lehet dolgozni.

26: bakker, a szervezés is MUNKA!

VAgy azt akarod állítani, mint Mari néni a faluvégén, hogy csak az a munka, amiben elfáradsz, megizzadsz és koszos leszel...???

:)))))))))))))))))

"Kulcsszerepe van mint szervező, de magát a munkát nem ő végzi el."

Igen, és? Elég együgyű gondolkodás, hogy csak az állít elő értéket aki fizikailag végez valamit. Szervezés, vezetés nélkül ugyanaz a csapat közel sem termelne ugyanúgy. Vagyis mindaz a különbözet, amit a vezetés által koordinált munkavégzés eredményeképp jön létre, máris egyértelműen a vezetés számlájára írható.

"Az is egy szakma de nem értékesebb mint egy programozó, mérnök, orvos szakma az Isten szerelmére."

Az értéket a piac határozza meg (kivéve az állami szektorokat, de ezt most ne kevetjük ide). Minél több érték jön létre valaki munkájának köszönhetően, annál több pénze lesz.