Ha nem lenne az ingyenélő felső 10,000 akkor valóban összeomlana a társadalom vagy ezzel csak riasztanak?

Jól írja az #1! Bármilyen újratervezés lenne, ugyanúgy kialakulnának a jövedelmi viszonyok.

Akit érdekel, egy nagyon jó írás a témában!

[link]

"Egyenlőtlenségek akkor is lesznek, ha a kiinduló helyzet azonos

Tegyük fel, kiválasztunk hasra ütve 10 embert a lakótelepről, és mindegyiküknek adunk 10 millió forintot. Azonos pontról, egyenlőként indulnak tehát, a kapott összeget egyformán érdemlik meg és egyformán nem."

Tényleg érdemes elolvasni!

4-es!

Nagyon jó válasz.

A legfelső emberek mindenképpen fontosak.

Vagy befolyásolják a fejlődést, vagy legalább példát mutatnak, hogy így is lehet élni.

Nélkülük még a kőbaltából is csak 1.0 verzió lenne.

Több, fenntarthatósággal foglalkozó szerző azt mondja, hogy azért dől össze ez a civilizáció, mert a pénzrendszer a XIX. századi elavult fizikára épül, és tévesen zárt rendszernek írja le a valójában nyílt rendszerként működő gazdaságot. A kamatos kamat leegyszerűsítve azt okozza, hogy egy elvont, matematikai modellel kell versenyeznie a valósághoz kötött gazdasági szereplőknek. Mintha neked egy olyan robottal kellene versenyt futnod, aminek az irányításába az van beprogramozva, hogy a te sebességed, plusz 2 km/h legyen a robot sebessége. Így te nem nyerhetsz. A gazdasági szereplők ezért folyamatos növekedésre vannak kényszerítve, hogy elkerüljék a csődöt. Ez a folyamatos növekedés sokaknak jó, de a tőkét folyamatosan a gazdagabbak felé csoportosítja át. Szebben leírják ezt hozzáértők.

A lényeg, hogy léteztek, létezhetnének más, többes pénzrendszerek is, amelyek nagyobb társadalmi egyenlőséget, kevesebb gazdasági összeomlást és a természet kisebb mértékű túlhasználatát okoznák. Épp csak egy közös átállás kellene, szándék ennek megtételére.

S aki a mostani rendszer haszonélvezője, vagy a nyertesek közé reméli magát, az ezt akadályozni fogja. Ezért is köllene a népnek kiművelnie magát, és elérni, hogy vezetői ezt megtegyék.

Bővebben: [link]

"Épp csak egy közös átállás kellene"

Sajnos azok a rendszerek, ahol önzetlennek kellene lenni mindenkinek - NEM működnek.

Egyetlen kivétel lehetséges: ha különben mindenki meghalna.

De még ez sem biztos. Simán összejöhet úgy is, hogy mindenki meghal, és kész.

Nézd meg a közlegelők problémáját.

persze, #9, éretlen erre az emberiség, hihetetlen, amilyen technikai csodák megalkotására képesek vagyunk, és mégis milyen mohó, korlátolt módon irányítunk más dolgokat, de sajnos ez van. De egyébként a pénzrendszer a viselkedést is módosítja, ezt is idézi Lieteaer, és más pénzrendszer kevésbé önző viselkedésre programoz, ezt klinikai teszteken mérték. Ehelyett a régi módszerek lesznek: háborúk, népirtások, járványok.

Ezért kell nézni a prepper, meg deep adaptation oldalakat is, bár az is csak az esélyeket javítja valamennyire... no, de én depressziós vagyok, amit vegyetek figyelembe, szóval minden rendben így, ahogy van! :-D