Miért mondják nyugat-európai történészek a 20.századi Amerikára hogy alapvetően falusias társadalom volt, azaz NY-európai szemmel irdatlan nagy arányban laktak apró kistelepüléseken emberek az USA-ban a 20.sz első felében. Mi volt sikerük titka?
Figyelt kérdés
Miért mondják nyugat-európai történészek a 20.századi Amerikára hogy alapvetően falusias társadalom volt, azaz NY-európai szemmel irdatlan nagy arányban laktak apró kistelepüléseken az USA-ban a 20.sz első felében. Hogy tud gazdaságilag ennyire erősödni egy alapvetően vidékies társadalom?2021. dec. 24. 19:13
11/13 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Már majdnem kezdtem választ írni a kérdésre, de a #9-est olvasva látom, hogy akkor te vagy az. Oké, köszi, inkább nem. Te nem vagy senkinek a véleményére kíváncsi, kitalálsz valamilyen hülyeséget, és azt szajkózod, aki meg mást mond, azt privát levelekkel zaklatod és sértegeted.
12/13 A kérdező kommentje:
Így igaz, véleményekre sosem voltam kíváncsi csak bizonyítható tényekre, referenciákkal.
2021. dec. 25. 18:37
13/13 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Hát itt az emberek többsége nem fog neked szakirodalmakból hivatkozni, ez nem az a fórum...
De egyébként amiket te ide szoktál okádni és böfögni, azok is csak a te agyszüleményeid, pl. az egyik kérdésed alatt azt fejtegetted, hogy Szapolyai János 0%-ban magyar származású, ezért ő negatív történelmi személyiség, míg Mátyás király már nem, mert benne 3/4-ed a magyar származás aránya. :D Kb. ilyen szinten vagy te komolyan vehető, össze-vissza írkálsz ilyen marhaságokat, és attól, hogy számok vannak benne, azt hiszed, hogy majd mindenki hanyatt esik a "tudományos referenciáidtól". Holott pont ezekkel bizonyítod be, hogy milyen kis hülye troll vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!