A mai társadalom azért fogadja el a pszichopatákat mert egészségesnek számítanak?

Dehogy fogadja el a társadalom... Honnan vetted ezt a hülyeséget?

A társadalom semmit nem fogad el ami felfelé vagy lefelé kirívó.

Ha sikeres vagy, esetleg vállalkozó, vagy jó karriert futottál be, külföldre mentél és jól megy, tökmindegy, akkor csalsz, lopsz és hazudsz a társadalom szemében. Magyarul próbálnak lehúzni, lenyomni, mert ők ezt sosem fogják elérni. Mivel ők maguk képtelenek megteremteni azt amit te elértél felfelé, ezért mindent rádaggatnak.

Ha pedig éppen lent vagy, akkor taposnak, mert ettől ők maguk erősebbnek érzik magukat. Ha holnap eladod az autód, akkor biztos mert elverted a pénzed, kirúgtak, alkoholista vagy, akármi.

Ami "átlagtól" eltérő, azt a nagy társadalom mindig is elítélte és el is fogja. Mindegy hogy felfelé vagy lefelé. Mindegy hogy társadalmi rangról, egészségről, kapcsolatokról beszélünk.

Azért mert nem mindegyik a veszélyes kategória sőt a világnak szüksége is van rájuk.

Íme:

https://www.youtube.com/watch?v=268hq6hp7cU

Egyébként szerintem maga a pszichopata megnevezés is félrevezető, mindenki egy betegségre asszociál belőle.

Holott ez inkább egy személyiségtípust takarna.

Vannak pszichopaták, akik képesek beilleszkedni, és munkát is találnak, például indítanak egy vállalkozást.

Nem mindegyikükből lesz bűnöző.

3-as vagyok és abszolút nem érdekel a lepontozás.

Viszont nyugodtan nézze meg mindenki a Joker című filmet, ami erről szól. Pszichopatának kiáltja ki a társadalom, holott ők maguk bánnak úgy vele mint egy darab szarral. Ők teszik pszichopatává az embert. Mert más. Mert csendes, vagy mert hangos, mert gazdag vagy mert éppen szegény. Ezt mondom, ami más mint az "átlag", azt kiveti a társadalom.

A pszihopátia az nem egy, igen-nem állapot, hanem kisebb nagyobb mértékben, mindenki pszihopata. Mondjuk egy 10 fokozatu skálán a túl érzékeny empatikus ember 0-1, a normális átlag ember 3, a klaszikus hétköznapi pszihopata 7-8, és a baltás gyilkos 10.

Szóval mindenki pszihopata, senki sem végtelenül empatikus, a mértéke a döntő. A pszihopata nem gonosz, csak nincsennek, vagy gyengék az érzelmei, így azok nem fékezik, de nem is erősítik a viselkedését. Hideg, praktikus, jozan, nem fél sem a jelentől, sem a jővőtől, könnyen akadály nélkül megteszi azt, amít más az empátiája miatt, vagy félelme miatt nem tesz.

Az elmeállapotok nem konkrét valamik, szituáció és nézőpont kérdése, hogy miként értékeljük, mert akiben vannak pszichopata hajlamok, az bizonyos szituációban nevezhető bátorságnak, vagy vakmerőségnek, ahogy a spórolásból, a takarékosságból is lehet zsugori, a gyávából óvatos és hasonlók, az érzelemmentesre lehet mondani, hogy hidegvérű, stb..., nagyon lényeges, hogy milyen egyéb jellemvonások kísérik és milyen tett, cselekedet az, amihez a viselkedésmintát társítjuk, amelyen keresztül vizsgáljuk.

Továbbá valóban vannak olyan pszichiátriai irányzatok, amelyben nem létezik a betegség fogalma, csak állapot van, meg kompenzációk, hajlamok, így valóban egészségesnek számít az, ha valaki valakit bánt, ez teszi lehetővé a büntethetőséget, mert ha meg lehet állapítani elmekórt, akkkor nem büntetni, hanem gyógyítani kell az illetőt.

Amíg a pszichopatának minősített személy beszámítható, addig nem beteg és így büntethető.

Kérdező... Ha nem vagy konkrét, nem lehet neked értelmes tanácsot adni.

Általános véleményem: szerintem egészséges ember nem fogadja el a pszichopaták viselkedését, viszont a legtöbb ember már bántott másokat, akár öntudatlanul is, és ez egy nem jó dolog.

Hasznos volt a válaszom?