Szerintetek be kellene tiltani / korlátozni kellene az internetet mintegy megelőzve az ember további morális, erkölcsi, intellektuális és viselkedésbeli lecsúszását?
Bebizonyosodott, hogy az emberek többsége ha saját tetszése szerint használja az internetet akkor nem hasznos célokra fogna használni, hanem bomlasztó, visszafejlesztő tartalmakat fog fogyasztani.
Vissza kellene szerintetek terelni az embereket a könyvekhez, színházba ahhoz hogy megelőzzük a további tiktokféle romlást?
Ha eléggé mélyre kerül a lakosság nagy része morálisan és intellektuálisan akkor csak két verzió valósulhat meg:
1. Egy szűk réteg a bolondját fogja járatni vele, kiszipolyozza őt
2. A civilizáció teljesen összeomlik
"Bármire rá lehet húzni, hogy áltudományos zagyvaság."
Elég rendesen meghatározott, hogy mire lehet ráhúzni.
Arra, ami mellett nulla bizonyíték van, vizsgálhatatlan vagy simán megvan a bizonyított cáfolata is.
" Vannak területek amivel a tudomány nem akar foglalkozni (például összeesküvés-kutatás)"
A pszichológia nagyon is foglalkozik vele, miért eszik meg az emberek a xart.
Azt meg ne várd, hogy a tudomány majd arra költi a közpénzt, hogy urban legendeknek mászkál utána.
A tudomány AZONNAL foglalkozik mindennel, ami új és VAN mellette bizonyíték.
Amire meg nincs, az nem az ő dolga, hogy keresse, van-e.
"Akkor meg miért nem bizonyítják tudományosan, hogy a világ 1,000 leggazdagabb emberének összeesküvése teljes képtelenség lenne"
Ez marhára nem a tudomány dolga. A rendőrségé, aktuálpolitikáé, akármi, de mint írtam, urban legend nyomozás nem a tudomány dolga.
A tudomány dolga a bizonyítás, nem mesék cáfolása.
#19! És ezzel vissza is tértünk oda, hogy mi okozza a problémát. A megfelelő oktatás hiánya! Az összes összeesküvés elmélet és orbitális marhaság ellen felvértezné az embert egy nagyon alap természettudományos alapműveltség, és pár nagyon basic filozófiai alapismeret: pl. logikáról, érvelésről, stb.
És ezek a tartalmak érdeklődés hiányában egyszerűen visszaszorulnának. De amíg az ember nem tud különbséget tenni a tudományos-áltudományos, erkölcsös-erkölcstelen, stb dolgok között, addig ezek a tartalmak örökké fognak terjedni. És mindenhol meg fognak jelenni, ahol csak tudnak...
Pornó mi?
Hét olyan ostoba lennél fiacskám, hogy azt gondolod, hogy maszturbálás azóta van, mióta az internet?
Megnyugtatlak, hogy már a sumérok is csinálták, csak régen több fantázia kellett hozzá, behunyta az ember a szemét és megrendezte saját pornófilmjét.
#24 szíved joga ezt gondolni, sok mindenben ostoba is lehetek akár.
A fantázia mellett valszeg több volt a leselkedés is. A szupernormális inger viszont létezik. Meg ha fantáziálsz, akkor az fantázia, ha meg "dokumentumfilmet" látsz róla, akkor azok igazolják, mintát adnak, hogy az a tevékenység úgy végzendő. S mivel a férfiak sokkal vizuálisabbak e téren, így az ő igényeik szerint készülnek a filmek. Így viszont az igazi nőkkel, akiknek mások az igényeik eredendően, lesz kis egyeztetni való. Ha épp fel tud izgulni egy hús vér nőre, aki nem változtatja a melle, feneke, dereka, arca, ajka formáját fél percenként, mint amikor böngészel egy sok modellt mutogató "étlapot". A dopamin az újtól termelődik, az újat keresi, ezért a lényeg a mai pornóban már nem az elélvezés, hanem a változatosság hajszolása, a különféle csajokról készült képek, vidik pörgetése, ez a szupernormális inger ahhoz képest, amikor egy retusálatlan nővel vagy együtt egy órán, két hónapon, éveken át.
Meg nem az első eset, hogy feltalálunk valamit, amit hasznosnak vélünk, aztán tök más módon hat ránk negatívan. A szexológia ezt vizsgálja, és vannak, akik szenvednek, és panasszal fordulnak szakemberekhez. De ez az előadó is mondta, hogy a pornó "fűszernek jó", akkor van baj, ha "ez a kenyér". Lehet, hogy a te párkapcsolatodban nem okoz gondot, az tök jó, akiknek igen, azoknak van ezzel feladata. Vagy csak függő vagy, mint én, csak még nem vallottad be. Meg van ilyen kifejezés, hogy a maszturbáció dekondicionálása.
Csakhogy erről nem az internet tehet, még csak nem is a pornó.
Internet nélkül mindenki kanosabb volt, be voltunk állandóan gerjedve, még a csajok is és az ember vitte magával a Nők lapját a klotyóra 'olvasni', még az sem számított, hogy le sincsenek benne vetkőzve a macák.
Ugyanúgy függő lehetett bárki, meg berögződhettek téves elképzelések, szóval az internet nem tehet erről
Azt nem érted, hogy semmit nem érnének el vele.
Ettől még nem lennénk kevésbé függők, mert nem az internet okoz függőséget, hanem a maszturbálás, azt meg ugyanúgy csinálnák, esetleg még jobban is,mert már akkor késztetést éreznének rá, ha a kirakatban meglátnak egy női blúzt, vagy melltartót egy próbababán.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!