Magyarországot hogy lehet közép-európai országnak nevezni, ha itt van az ALFÖLD, melynek balkáni és keleti-szláv területekre hasonlító materiális kultúrája markánsan eltér a standard magyar közép-európai kultúrától?
Magyarországot hogy lehet közép-európai országnak nevezni, ha itt van az ALFÖLD, melynek balkáni és keleti-szláv területekre hasonlító materiális kultúrája markánsan eltér a standard magyar közép-európai kultúrától?
Erről bővebben itt olvashattok Beluszky Pál szegedi professzor írásában:
válasza: válasza:Vagy erre gondolsz?
"nem igazán létezett emeletes épület. Na meg az emberek által használt termelőeszközök"
Ez tényleg Balkán... :))
válasza:Úgy beszélsz, mintha akkora hatalmas különbség lenne az országon belül és ez csak neked tűnt fel. Miért sorolnád a balkán félszigetre az alföldet amikor nem ott van? Vagy kultúrálisan elmaradott? Azért nincs a dunántúl sem annyival előrébb, hogy míg az alföldet keleti-szláv területekhez sorold vagy leválaszd a "standard magyarról"
Ha például azt látnám, hogy elmegyek az alföldre ahol az emberek többsége lovaskocsival jár kevés helyen van bevezetve az áram ès folyóvíz stb lenne értelme a kérdésnek de így baromság
válasza:Van sajnos ilyen ismerősöm. Apja miller vállalkozó, megszületett a kisfia hidrokefáliával, félhülyén, de pénz volt, drágábbnál drágább sulikban próbáltak embert faragni belőle, töredékes sikerrel.
Most már felnőtt, egy átlag feletti lexikális tudással rendelkező, félredrótozott mániákus, iszonyatos idióta szociopata agymenésekkel , sori betanított és takarító munkából is kirúgták, de váltig hiszi, hogy ő az ország elitje.
Kár foglalkozni vele.
Csak egy a sok fixa ideával ideeső és ellenérvet, cáfolatot nem tűrő alak közül, aki mindenkit hülyének néz, csak ő a tudás fája.
Híveket vár, nem ellenérveket.
Kár bele az energia.
27-es!
Ha még nem jártál volna az Alföldön vagy Dunántúlon, ott a Google maps.
Hasonlítsad össze bármelyik alföldi kisvárost (30 000 fő alatt) annak városközpontját egy azonos méretű vagy hasonló méretű
a dunántúli várossal.
A dunántúliak mindig is lenézték az alföldieket, nem ok nélkül.
"Ha például azt látnám, hogy elmegyek az alföldre ahol az emberek többsége lovaskocsival jár kevés helyen van bevezetve az áram ès folyóvíz stb lenne értelme a kérdésnek de így baromság"
Ez még a 80-as években is igaz volt, ahogy anno romániában is, mára ez a lovaskocsizás majdnem megszűnt, ahogy egy rakás ázsiai országban is. Ebben a lovaskocsis tekintetben is vagy 2-30 év volt a Dunántúl javára.
válasza:Tanyák nyugaton? Tqanya rendszer közép-ázsiában létezett...
Beluszki Pál leírja hogy az Alföld elmaradott volt minden téren. Nem voltak fallal körülvett középkori városai... sőt szabad királyi vros is alig volt ott.
A gázt évtizedekkel előbb vezették be dunántúli kisvárosokba mint az alföldi megyeszékhelyekre. A villany és a vezetékes víz terjedése is sokkal későbbi és lassabb folyamat volt mint a Dunántúlon, gépipra villamosipara elektronikája nem is létezett a kommunizmusig. Nagyon hajaz Romániára az infrastrukturális fejlődése... Az autók elterjedése is későbbi volt, a 80-as években még az Alföld tele volt lovaskocsikkal, kb 20-30 éves lemaradásban a Dunántúlhoz képest.
ALFÖLD = ROMÁNIA szint.
válasza:Hallottal arrol, hogy sotet zala? Azert kapta mert a legutolsok kozott volt ahol megjelent az elektromos aram.
Na zala az nem az alfold korul van
Sötét Zala GDP-je mitől volt magasabb mint bármely Alföldi régiónak? Miért volt még sötét zala is összehasonlíthatatlanul jóval iparosodottabb mint bármely alföldi régió?
Miért volt magasabb az írni olvasni tudók és az érettségizettek aránya?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!