Hogy lehet, hogy Magyarországon az emberek 999 ezrelékének semmi tudása nincsen a populációgenetikáról, se a magyarok genetikájáról? A félműveltek még az elmaradott Y DNS kutatásokról papolnak...
Hogy lehet, hogy Magyarországon az emberek 999 ezrelékének semmi tudása nincsen a populációgenetikáról, se a magyarok genetikájáról? A félműveltek még az elmaradott Y DNS kutatásokról papolnak...
Modern autoszomális kutatásokról alig hallot pár emberke pedig már azok is régóta itt vannak. Az elmaradott Y DNS kutatással szemben az Autoszomális DNS kutatás képes pontosan népek etnikai csoportok között genetika távolságot mérni, azaz kiderül kik a rokonnépek, és mennyire rokonok. Meg tudja állapítani 1% alatti pontossággal hogyan keveredett és mivel az illető személy, illetve magdja egyes etnikai csoportok genetikai mintázatát is rendkívűl pontosan.
Kb. a felnőtt népesség 25%-nak van felsőfokú végzettsége. Van kb. 120 különböző alapképzés. Az egyik a biológus. Nem a legnépszerűbb szak, de nem is a legkevésbé népszerű. Mondjuk nagyságrendileg a népesség 2%-nak van biológus végzettsége. Ebből a genetika csak az egyik szakiránya a biológus szaknak a sok közül. Tehát az, hogy az emberek 0,1%-ának van valódi, mélyebb tudása a genetikáról, az talán nem olyan meglepő. Kvázi ez majd minden felsőfokú szak egy adott szakirányáról elmondható. Az informatikában a beágyazott rendszerekről is kb. a népesség 0,1%-nak van valamilyen konkrét tudása. Vagy a muzeológia egy adott témájáról is. Vagy a kínai költészetről is. Lehetnek még műértők a témában, vagy akik futólag hallottak ezt-azt, de a valódi tudással rendelkezők aránya stimmel. Én ebben nem látok semmi meglepőt.
> Az elmaradott Y DNS kutatással szemben az Autoszomális DNS kutatás képes pontosan népek etnikai csoportok között genetika távolságot mérni, azaz kiderül kik a rokonnépek, és mennyire rokonok
Remek. A kérdés, hogy aki nem biológus, annak mindez mennyire lényeges. Hétköznapi értelemben az etnikum nem genetikai fogalom, hanem kulturális fogalom. Nekem pl. apai ágról a nagymamám cseh származású volt. Genetikai szempontból tehát lehet, hogy 25%-ban cseh génekkel rendelkezem, de mivel nem éltem Csehországban, nem tudok a cseh kultúráról sokkal többet, mint mondjuk az olasz, a német, vagy a bolgár kultúráról, így kulturális értelemben én 100%-ban vagyok magyar és 0%-ban cseh. A genetikai származásom maximum biológiai szempontból lehet érdekes, de nem tudom mi az a biológiai esetleg orvosi természetű téma, amiben ennek valóban fontos jelentősége lenne.
Én mindenesetre a 99,9%-ba tartozom. Nem sokat tudok a genetikáról, maximum annyit, amennyit úgy egy a téma iránt nem túl érdeklődő, de úgy általában a világ dolgairól tájékozódni szokó laikus óhatatlanul megismer a témában. És ezen kérdés után sem igazán látom, hogy miért kellene, hogy ebben a témában jobban elmélyedjek, mélyebb ismeretekre tegyek szert.
mert nem tanították az iskolában.
mondjuk én tanultam genetikát és populációgenetikát is egyetemi agrármérnök képzés keretein belül.
Önjavítás:
Ha a népesség 25%-nak van felsőfokú végzettsége, és van 100-on felüli különböző alapképzés, és ha a biológiát kb. átlagos népszerűségűnek is tartjuk, akkor a népességnek nem a 2%-ának, hanem a 0,2%-nak, azaz 2 ‰-nek van biológus diplomája. És ebből nem mindenki a genetika irányába szakosodik.
Tehát a 999 ezrelék tényleg a minimum, lehet van az 999,8 ezrelék is.
Én pont lesz@rom, hogy melyik néppel vagyunk rokonságba.
Üdv: 1 a 999 ezrelékből.
OMG...!
Lécci-lécci, nyissák újra az OPNI-t! :-DD NAgy szüksége lenne rá a kérdezőnek... :))))
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!