Titkon a pszichopaták uralják és irányítják a világot?

Nem kell másik, ha egyszer csak ezt használod.

A tudomány kiszolgálja a piacot. Az ökológiai állapotok egyre rosszabbak. A tudomány nem rossz, csak a felhasználása. Több mérnök dolgozik mindenféle bis*-ba*z autós fékrendszereken, mint amennyi orvos a betegekkel. Mert egyre több autót igényel a piac. Most 1,1 milliárd van, 2040-re 2,2-t jósolnak. Brutális igény! Ez a mindenhol megjelenő tendencia összeomlást fog eredményezni. Nincs olyan társadalomtudós, akire hallgatna a piac, hogy: gyerekek, ez nem fér bele! Nem, nyomjuk korlát nélkül ki a gyárakban a sok szemetet, aztán jön az, ami korábban. Kitalálták a fajlagosan gazdaságosabb üzemanyag-felhasználású járműveket, de megjelentek a monstrum SUV-ok és a tucatemberek azt veszik sokkal jobban! Így összességében romlottak az értékek! Most képzeld el, mi lesz duplaennyi autóval. Katasztrófa. Persze, ha társadalmi szinten tartanánk kézben a tudományt, ez nem férne bele. Ez vonatkozik a turizmusra, ipari húsfogyasztásra, ruházkodási lehetőségekre stb... a technológia a piacot szolgálja sokkal inkább, mint az ésszerű társadalmi létet. Ez van.

Na, igen, talán némileg egyetértünk ebben. Érdekes, mert elméletben mi, hétköznapi emberek "uraljuk" a világot ott, ahol elvi demokrácia van. Kollektíven van így inkább. Képzeljük el, hogy adott terméket elutasítunk, mit kezd akkor a gyártó? Profilt vált vagy bezár. Nem is kell elképzelni, hiszen az olaj- és autóipar elég nagyot "reccsent" a vírus idején most is. Másik példa Gandhi, aki messze nem volt pszichopata (lehető legtávolabb állt ettől), mégis maga mögé állított egy elképesztő tömeget. Még a legnagyobb, legrutinosabb impérium is meghajolt előtte. Egy ember változik -> egy társadalom változik -> egy világ változik. Ez utóbbi, persze, sose történt meg (pozitív irányba), de most ideje lenne ennek is. Eleinte királyok uralkodtak, aztán a demokratikusabb berendezkedések jogot adtak mindenkinek tőkét halmozni (nyilván az univerzális abszolút tőke leginkább a valuta, a pénz). Aki ezt akarta halmozni, az megpróbálta felismerni a fizetőképes keresletet. Ma (is) látható, hogy a fizetőképes kereslet leginkább a kényelmi és élvezeti terméket/szolgáltatást keresi. Aki minél több pénzt akar keresni, minél több ilyet ad el. Csakhogy a kényelmi/élvezeti termékek általában túl sok szennyezést okoznak globálisan. A tömeg kényelmet és élvezetet akar, a cég pénzt. Van egy harmadik szereplő, a politika, ami pedig mindkettő kegyeit keresi. Lesi, mitől választja meg a nép, az meg azt mondja, akkor, ha lesz kényelem és élvezet meg biztonság. Emiatt a politika állami paktumot köt a konszernekkel. Az a társadalomtudós, aki erre pedig rámutat, senkit nem érdekel.