Titkon a pszichopaták uralják és irányítják a világot?
És saját hasonlatosságukra formálják a társadalmat, értékrendeket?
Most nyilván nem mondhatja senki, hogy a világgal minden rendben van( csak a szemellenzősök). Ezért vajon ugyanilyen lenne a világ ha nem a pszichopaták uralnák?
válasza:Minden valószínűség szerint.
Mert ennyi elmebeteg, aljas, ócska, aberrált idiótaságot, rombolást, kultúrák szándékos összekatyvasztását, az emberek lelki-szellemi-szexuális lealjasítását, istent játszását épelméjű emberek nem találnak ki, nem erőszakolnak rá az egész világra.
A világ javait az emberiség kb. 0,2%-a birtokolja! Soros ki is jelentette, hogy ő is afféle "istenség", aki a kedve szerint irányítja emberek milliárdjainak sorsát.
válasza:1
Igen. És a pszichopatáknak tanulmányok alapján nagyon durván túlműködő jutalmazó rendszerük van ami annyit jelent, hogy az agyuk többször annyi dopaminnal bombázza őket egy lehetséges jutalom (pénz, szex, siker, hatalom, nyeremény, élvezetek) elérhetősége esetén mint a normális embereket. Ugyanakkor a büntető rendszerük szinte nem is működik, ezért nincs stressz bennünk, nem remeg sosem a kezük, nem tudnak megijedni, félni, szorongani és pont emiatt vállalnak be normális ember szemében őrült kockázatokat, húzásokat az életben.
Ugyanakkor hiányzik belőlük az empátia, szeretet, bűntudat. Ezért nem esik nehezükre másokat eltaposni, esetleg eltenni láb alól őket akadályozó személyeket.
Igen, nagyon nagy az esélye annak, hogy a leggazdagabb és legbefolyásosabb emberek túlnyomó többsége magas pontszámot ér el a pszichopátiás spektrumon.
Engem kicsit nyugtalanít a dolog, hogy a fenti tulajdonságokkal megáldott emberek hoznak döntéseket felettem.
válasza:Igen, ez egy borzalmas világ.
50 éve nem volt számottevő háború, az éhség és a nyomor gyakorlatilag megszűnt, a világ 99%-án demokrácia van, már a fáknak is jogai vannak, neked meg az a legnagyobb gondod, hogy milyen okos kérdések feltevésével űzd el az unalmadat a neten.
Valóban, soha nem látott nyomorba taszították a világot ezek a pszichopaták.
válasza:Akkor viszont van egy rossz hírem: NEM hullik egyetlen pszichopatának SEM az ölébe a világ irányítása!
Azért bizony vagyon is kell, összeköttetés is kell, és még így is meg kell küzdeni érte!
Itt a gyíkon szájalni, az kevés!
válasza:- A pszichopaták általában szociopaták is. Az meg a társadalmi beilleszkedést, előrehaladást gátolja.
- A pszichopaták közt rendkívül ritka a magas intelligencia. Márpedig síkhülye nem jut magasra a társadalmi létrán. Ennek ellent mondani látszik pár "celeb" színvonala, de azért ők nem is igazán a vezető elit tagjai, csak esetleg közép-gazdagok.
Nem. A vezetők nem pszichopaták többségében.
Gyanítom, hogy sok-sok "átlagembernek" a sikertelenségtől sérült egóját gyógyítja, ha valakiről, aki többet képes elérni nála, negatívat mondhat.
Viszont van egy lényeges pont, ami sok mindent megmagyaráz a világ vezetésének ilyen-olyan agresszív, nyomuló stb. viselkedésére.
Az állatvilág tagjai vagyunk, örökölt állati ösztönökkel.
És falkalényből nőttük ki magunkat.
Meg kell nézni, az állatvilágban mi kell ahhoz, hogy egy egyed a falka élére kerüljön.
Na pont ezen atavisztikus ösztönöknek az emberi világban is fontos szerepe van, továbbra, is, csak tudat alatti pszichológiában, tudatunkkal megpróbálunk észérveket állítani mögé, de ez bizony ösztönös.
És az is az, hogy falkavezér ösztöntől hajtott vezért választunk.
Nem észérvek döntenek.
Érzelmi érvek. Ösztön alapokon.
És nézzük csak meg, mik voltak a sikeres falkavédő ösztönök. Vezetés fenntartása akár agresszióval is. Más falkákkal ellenséges, területvédő és területszerző magatartás. Csoportos segítő ösztön csak falkatársakra vonatkozóan.
Ez mind-mind megmagyarázza a hódító háborúkat, a sovinizmust, a rasszizmust, az inhumánus viselkedést más vallásokkal, népekkel szemben.
Nem kell pszichopatának lenni.
Csupán ősi ösztönösnek.
Ez nem deviancia. Pontosan ez volt az optimális stratégia millió éveken át.
Némelyik pszichopata ösztönös vezérnek tűnhet és tévedésből ösztönösen vezért csinálunk belőle, de általánosan nem ez van.
Az simán egy ösztön-falkavezér.
Egyszerűen a társadalmunk még mindig nem észérvek alapján működik. Az objektív, logikus gondolkodás a deviancia a fajfejlődésünk nézőpontjából.
Csak ma már, tudatos lényként ez lenne az optimális.
Sajnos még nem vagyunk képesek rá az ösztönök megléte miatt.
És ezért nem észérvek alapján ültetünk vezetőt magunk fölé.
Aztán amikor rájövünk, hogy ez civilizált világban már nem az igazi, sírunk, hogy pszichopata.
Nem az. Csak atavizmus a választási gondolkodásunk is.
8
Én azért azt nem mondanám ki, hogy nem deviancia, mert azzal csak normalizáljuk, elfogadottá tesszük a jelenséget.
Igenis helyet kell adni a jó irányba való változásnak, és bár a vallás kezdi elveszíteni már a befolyását, pont azzal próbálkozott, hogy az állatból valamennyire embert faragjon. És most nem az inkvizícióra gondolok, hanem a tanítások üzeneteire és nem néhány elferdült, valószínűleg pszichopata pap által elrendeltekre.
A lényeg, nem kell annyira komolyan venni a Darwinizmust, mert az embert elkényelmesíti és visszafogja a jó irányba való fejlődéstől.
Fejlődni nem csak tudásban kell, technológiában és hasonlókban, hanem emberiekben is. Hiszen enélkül nincs civilizált társadalom, és nem is tud megmaradni sokáig. Nem garantált, hogy amit a humanizmus elért az magától fennmarad ápolás nélkül örökre!
válasza:"Én azért azt nem mondanám ki, hogy nem deviancia, mert azzal csak normalizáljuk, elfogadottá tesszük a jelenséget."
Semmit nem normalizálunk, teszünk elfogadottá csak azzal, ha beismerjük, hogy genetikai örökség és nem degeneráció, millió évekig ez volt a túlélés záloga.
Leírtam, ma már többet árt, mint használ. De attól még nem genetikai aberráció, hanem éppen a "főcsapás". Csak már nem lenne rá szükség.
"A lényeg, nem kell annyira komolyan venni a Darwinizmust, mert az embert elkényelmesíti"
WTF?
"Nem garantált, hogy amit a humanizmus elért az magától fennmarad ápolás nélkül örökre!"
Hogy jön ez ide?
Mitől antihumanizmus az, ha beismerjük, hogy a genetikai örökségünket kell tudni ma legyőzni, nem pedig simán ráfogni a vezetőkre, hogy pszichopaták.
Éppen az az eltussolása annak, hogy kollektív hibánkról van szó, nem megoldás egyénekre kenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!