Ki az aki elfogadta, hogy nincsen tér, anyag, idő?

Figyelt kérdés
„Én az emberi tudatot tartom alapvető fontosságúnak. Az anyagra úgy tekintek, mint a tudat leképzésére. A tudatot nem kerülhetjük meg. Minden, amiről beszélünk, minden, amire létezőként tekintünk, előfeltételezi a tudatot” Max Plank

2020. nov. 23. 07:25
1 2 3
 1/24 anonim ***** válasza:
88%
most itt mi a kérdés?
2020. nov. 23. 07:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
95%
... es amugy PlanCk-nak hivtak az urat.
2020. nov. 23. 07:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 Wadmalac ***** válasza:
88%
Ismét felfedezte valaki a szolipszizmust?
2020. nov. 23. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 anonim ***** válasza:
29%

Én elfogadom. J.A.Wheelerről nem mondhatjuk, hogy nem volt komoly tudós. Einstein egykori munkatársa, a Princetonon tanított. Ő alkotta meg a késleltett választásos kísérletet is. Ő azon a véleményen volt, hogy ha nem figyelnénk nem is létezne az univerzum. A hullámfüggvény megfigyelés következtében omlik össze. Ha nem figyeled meg a hullámfüggvény ismét szétterül. A


A kísérletben egy fotont kettéválasztottak, félig áteresztő bernedezéssel, majd átvezették egy kristályon. Az ernyőn hullámkép jelent meg. Viszont mihelyt áramot vezettek át a kristályon és így az azon átérkező foton polarizációja csak egy irányt vesz fel, tehát megtudhatták hogy melyik úton megy át a fény, akkor hirtelen összeomlott részecskévé. Észlelte valahogy azt hogy megfigyelték. A poén az, hogy utána mindkét pályát egyesítették, majd ismét szétválasztották. Az ernyőn visszaalakult a hullámkép. Azaz most hogy nem figyeltük meg ismét átment mindkét résen hullámként. J.A.Wheeler szerint a mi kérdéseink a világról szabják meg, hogy az milyen lesz a jövőben. Minden amíg nem figyeled meg hullámföggvény; az atomok és molekulák is mind csupán valószínűségi hullámfüggvények csupán. Lásd Aspect kísérlet 1982. Amikor megfigyeljük a világot, az akkor válik valósággá és az ahogyan vágyódsz, amilyen kérdéseket fel teszel róla, úgy alakul a valóság. J.A.Wheeler úgy nevezte hogy az univerzum résztvevő!


Amit Goswami kvantumfizikus Képzelt ablak c. könyvét magyarul is lehet olvasni. Ajánlom figyelmedbe


Az anyag nem létezik. Régen azt hitték tömör anyag alkotja a világot. Aztán megdöbbentek a fizikusok, mert kiderült hogy hatalmas ürességek vannak az atomban is, amelyről azt hitték oszthatatlan. Ma ott tartunk hogy a protont, neutront is tovább lehet osztani. Minden végső soron információ, rezgés. Nem létezik anyag, csupán információ

2020. nov. 23. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
86%

Tegyük hozzá azt is, hogy ő istenhívő volt.

"Planck regarded the scientist as a man of imagination and Christian faith. He said: "Both religion and science require a belief in God. For believers, God is in the beginning, and for physicists He is at the end of all considerations… To the former He is the foundation, to the latter, the crown of the edifice of every generalized world view"."

[link]


És kell hozzá némi tudománytörténeti háttér is.

"It has been remarked that it is unfortunate that quantum physics was born prior to information theory. Prior to quantum physics there was a Cartesian duality of mind and matter as two separate things being different in substance. Quantum theory implies that that they are not really different at all. Information theory identifies them both as having an information nature. Since information theory had not yet seen the light of day, early quantum physicists called it consciousness rather than information processing. What we think of as physical things are memory objects (memes) having being remembered as their only substance...."

[link]


(Amúgy nekem sem teljesen tiszta, hogy mi a kérdés.)

2020. nov. 23. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 Wadmalac ***** válasza:
79%

"Nem létezik anyag, csupán információ"


Ez elég túlzó megállapítás.

Attól még létezik az anyag, hogy mélyebben ismerjük, miből épül fel.

2020. nov. 23. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 Mojjo ***** válasza:
57%
Teljesen biztos vagyok benne, hogy Planck ilyet soha nem mondott. Planck egy kifejezetten konzervatív világszemléletű ember volt, aki még azon is hónapokig dolgozott, hogy elkerülhesse még azt a következtetést is, hogy a sugárzó atom csak diszkrét ugrásokban tud energiát sugározni. Persze a végén nem tudta elkerülni, de a lényeg, hogy kifekezetten távol állt a világszemléletétől minden, ami csak kicsit is eltért egy kifejezetten materiális, a klasszikus fizikai világkép általl sugallt világképen. Ha valaki, akkor ő aztán nem beszélt ilyeneket.
2020. nov. 23. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 2*Sü ***** válasza:
79%

Tér és idő van. Ha nem lenne, minden egy helyen és egy időben létezne. Lehet, hogy az idő és a tér egyfajta absztrakció, de egy valós tulajdonságból absztrahált viszonyrendszer.


Planck sem azt mondja, hogy NINCS idő és tér, hanem azt, hogy számára a tudat az, ami ELSŐDLEGES, ami ELŐFELTÉTELE a létezők megtapasztalásának. Ez kicsit olyan, hogy azzal, hogy azt mondom, hogy egy házban a falak azok, amik alapvető fontosságúak és a falak léte előfeltétele annak, hogy berendezzük a szobát, az nem azt jelenti, hogy tagadnám a tapéta, az ablak, vagy a bútorok létezését.


De amiről Planck ír, azt sem valamiféle tudományos kísérlet vagy mérés eredményéből következteti ki, hanem egy szubjektív vélekedés, egyfajta idealista filozófiai világkép.

2020. nov. 23. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 EagleHUN ***** válasza:
87%

Ha nagyon vissza akarunk menni az alapokhoz mindössze 2 dolog létezik.


Energia és tér ami tuti biztos hogy létező dolog.


Energiából van az anyag is.


És ha van mozgó anyag és energia akkor értelmezhető az idő is.


Tehát ez a másik kettő vagyis az anyag és az idő már "fia" dolgok és nem alapvetések nem alaplétezők!

Alaplétező csak az energia és a tér és a többi ezekből eredő dolgok.

2020. nov. 23. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 EagleHUN ***** válasza:
81%
És ha van térben mozgó anyag és energia akkor értelmezhető az idő is.
2020. nov. 23. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!