Honnan tudhatjuk hogy nem létezett papír (vagy hasonló anyag) kr. e.4. évezredben?

Nem ismerhették a papír készítésének technológiáját.

De egyébként nem is lett volna szükség rá, mert abban az időben nem írtak le mindent az emberek úgy, mint ma, erre egyáltalán nem volt szükség. Csak gazdasági feljegyzések voltak, és törvényeket írtak le stb., azaz az írást meghatározott dolgokra használták. Erre elég volt a kő, agyag, fal stb. is.

És a logika is azt mutatja, hogy nem ismerhettek semmilyen papírhoz hasonló anyagot. Ha ismertek volna, akkor arra írtak volna, tehát a ma ismert kőre, agyagra írt feliratok nem készültek volna el. De mivel ezekből elég sok van (tehát tény, hogy kőre, agyagra írtak), ebből következik, hogy nem írhattak papír-szerű dologra.

A másik, hogy míg a kőre, agyagra karcolni kell, a papírhoz tinta és íróeszköz kell, és Mezopotámiában pl. nincs az ilyen eszközöknek semmi nyoma.

Biztos nem ismerték.

Kőtáblákra ékírással írtak mindent, később jött a pergament, állati vér mint tinta, pl madártollal való írással.

Az írásnak nem az volt a funkciója, mint ami ma. Tehát csak úgy nem készített akárki bevásárlási listát, nem volt az írásnak ilyen mindennapi funkciója.

Egyébként mivel ékírással írtak a sumérok, magából az írásból is látszik, hogy milyen eszközökkel írták. Ékírni ugyanis papírra nem lehet, pont azért ék alakúak a jelek, mert nádpálcával nyomták az agyagba. Maga az eszköz alakította ki az írást (legalábbis hatnak egymásra ezek a dolgok). Papírra vagy ahhoz hasonló anyagra egyszerűen nem írtak. A kiégetett fadarabbal sem lehet ék alakúan írni, a sumérok nem úgy írtak, mint mi, hanem jeleket nyomkodtak az agyagtáblába...