Igaz-e az, hogy: Az anyag az univerzumban az entrópia egy adott szintjén, az entrópia egy adott, a rendszerre jellemző mértékét elérve jelenik meg?
Kibővítve:
Az anyag (egy adott) univerzumban, az entrópia egy adott (az aktuális univerzumra jellemző) szintjén, jelenik meg. Igaz-e ez a kijelentés?
Entrópia: nem egyéb, mint Káosz-fok. =az épp adott összetett rendszerben jelenlévő káosznak (=rendezetlenségnek) a foka / mértéke.
Persze, használhatunk Rendezettségi-fokot, Rendezettség-fokot is. (de mi már jó ideje csak lefelé nézünk)
Fizikai szinten a káosz (káosz-fok) az időegység alatt megnyilvánuló összeütközések számában nyilvánul meg.
(Metafizikai szinten ez a(z épp adott) rendszerben jelenlévő (ön)ellentmondásoknak felel meg.)
Tehát:
Ami fizikai szinten összeütközés, az metafizikai szinten ellentmondás / ön-ellentmondás.
Még egy információ:
Véleményem szerint a fizika jelenségei nem érthetőek meg teljes körűen metafizikai megértések nélkül.
Tehát:
Az univerzum megértéséhez egyszerre szükséges használnunk fizikai- és metafizikai vizsgálatokat, értelmezéseket, megértéseket stb.
Mivel:
Fizika és Meta-Fizika összetartozik; a kettő lényegében egy egység.
válasza:Súr, már megint a szavakból akarsz visszafelé következtetni a jelenségekre...
"Az entrópia fogalom ugyan már a szépirodalomban és a festészetben is megjelenik (néha), de azok száma, akik azt mondják, hogy értik az entrópiát - még kisebb, mint a termodinamikát értők száma."
"Az entrópia egy fizikai rendszer rendezetlenségének mértéke."
Azaz nem az anyag jelenik meg az entrópia adott szintjén (ez így marhaság, ahogy van), hanem az entrópia egy fizikai rendszer (LÉTEZŐ RENDSZER!!!) JELLEMZŐJE.
Már megint fordítva ülsz a lovon.
Pedro
válasza: válasza:Igaza van a második hozzászólónak.
Inkább foglalkozz a fizikával, hátha utána neki is el tudod magyarázni, amit nem értett az iskolában!
Pedro
Elismerem a tudásodat, Pedro!
„"Az entrópia fogalom ugyan már a szépirodalomban és a festészetben is megjelenik (néha), de azok száma, akik azt mondják, hogy értik az entrópiát - még kisebb, mint a termodinamikát értők száma."“
-Nem akarok nagyképű lenni, de -véleményem szerint - én értem az entrópia fogalmát, jelenségét.. hogyan nyilvánul meg stb. ... és talán azt is, hogy hogyan tüntethető el... tehát hogyan csökkenthető a mértéke.
...
Azt tudjuk, hogy ez a jelenlegi univerzum (amiben vagyunk) egy duális (=kettős) elvű = egy önellentmondó (=önmagának ellentmondó = önmagával ellentmondásban lévő) univerzum.
Tehát ez az univerzum - kivétel nélkül minden jelenséget - egyszerre állít és tagad is.
-Miért tapasztaljuk ezt?
-Ezt a jelenséget a rendszerben (=ebben az univerzumban) jelenlévő káosz-elvnek (= entrópia-faktornak = entrópikus tényezőnek) köszönhetően tapasztaljuk.
Tehát:
ha le tudom csökkenteni ennek az univerzumnak a kaotikus-tényezőjét (entrópia-faktorát), akkor egy bizonyos „intervallum“ után szükségszerűen eltűnik a dualitás (=ön-ellentmondás) a rendszerből,
tehát megszűnik a jelenleg az univerzumban bennelévő önellentmondás.
Ez szerintem megoldható.
„"Az entrópia egy fizikai rendszer rendezetlenségének mértéke."“
-Miért ne lehetne egy szellemi (= nem-fizikai) rendszernek is egy bizonyos és rá jellemző entrópia-szintje. (ami gyakorlatilag egy állandóan változó érték)
Amennyiben az entrópia fogalma kizárólag fizikai elvű rendszerekre vonatkozik, akkor a megismeréssel / megértéssel / TUDÁS-sal megint csak viszonylag könnyen meghaladható az entrópiát (=KÁOSZ-t) tartalmazó fizikai rendszer.
A „skála“ tetején:
-omnipotencialitás
-teljes tudás
-okozóság
-élet
-öndetermináció (=önmagam önmagam által történő meghatározása)
van.
A „skála“ alján:
-teljes tehetetlenség (pl. egy darab kő vagy egy halott test)
-teljes tudatlanság
-okozatként való lét (kívül lévő okozók általi mozgatottság)
-halál (=teljes passzivitás)
van.
Valójában mindketten ugyanazon a lovon ülünk. (?)
Az elméről és az elme megértési képességéről:
Egy magasrendű elme egyszerre akár „igazságok“ milliárdjait képes egyszerre (!!!) kezelni.
(ez az elme magasan van a skálán és nem feltétlenül emberi elme)
Egy alacsonyrendű elme számára kizárólag egyetlen „igazság“ létezik.
Tehát:
Egy alacsonyrendű elme számára kizárólag egyetlen választás (!!!) létezik.
A valóban magasrendű elme egy adott pillanatban milliárd és milliárd lehetőség közül választhat ... és ezek a választható lehetőségek mind-mind egytől-egyig egy-egy lehetséges világ (=univerzum) (potenciális =lehetséges) magjai.
Egyedül és kizárólag (a valóban magasrendű) elme dönti el, hogy az adott pillanatban melyik lehetőséget választja és nyilvánítja meg.
Egyik lehetőségből (akár) a másikba ugorhat, kedve szerint.
-Mi a kulcs mindehhez?
-A kulcs mindehhez a posztulátumok ismeretében, használatában stb. található.
A fizikai univerzum szintjén mindenhez (a fizikai univerzumra jellemző) erőt használunk.
A fizikai univerzumot meghaladó szinteken nem használunk semmilyen, a fizikai univerzumra jellemző eszközt. Ez egy alapszabály.
Nem az a kérdés, hogy mi az „entrópia“, vagy mik a szabályai ennek a (fizikai) univerzumnak.
A kérdés az, hogy: „Ki vagy te?“ Ez a kérdés. Erre a kérdésre neked, magadnak kell megtalálnod a választ.
válasza:"Az anyag (egy adott) univerzumban, az entrópia egy adott (az aktuális univerzumra jellemző) szintjén, jelenik meg. Igaz-e ez a kijelentés?"
Mivel az univerzumban folyamatosan nő az entrópia, és egyszer volt olyan, hogy nem volt (hagyományos) anyag, így mondhatjuk, hogy az anyag az entrópia egy szintjén jelent meg, de a két dolog között minden bizonnyal nincs összefüggés. Arról nem is beszélve, hogy az entrópia növekedése a jövőben is tart, és eljön az a kor, amikor megint nem lesz anyag. De megintcsak nem azért, mert az entrópia túl nagy.
Entrópia: nem egyéb, mint Káosz-fok. =az épp adott összetett rendszerben jelenlévő káosznak (=rendezetlenségnek) a foka / mértéke."
Nem. Az, hogy káosz fok, teljesen értelmetlen, és hamis érzetet kelt. Nézd meg az entrópia definicióját a wikipedian.
"Fizikai szinten a káosz (káosz-fok) az időegység alatt megnyilvánuló összeütközések számában nyilvánul meg."
Nem. Nagyon sok egyéb dologban is megnyilvánul.
"Még egy információ: Véleményem szerint a fizika jelenségei nem érthetőek meg teljes körűen metafizikai megértések nélkül. "
Ne haragudj, de ez nem információ, hanem egy jelentés nélküli üres állítás. Előtte, ott a szó, hogy 'véleményem szerint'. Most komolyan azt gondolod, hogy ez egy _információ_?
"Mivel: Fizika és Meta-Fizika összetartozik; a kettő lényegében egy egység."
Ez nem több, mint üres halandzsa.
Az a baj, hogy szavakon, szemléltetéseken lovagolsz. Ezek jók, hogy az embernek legyen egy képe arról, hogy mit gondol ma a tudomány a világról. De szemléltésekkel való sakkozás nem vezet sehova. Hétköznapi kép a rendezetlenségről nem segít, ha tudományos kérdést teszel fel. Egy szint után elkerülhetetlen lesz egyenletek és a magasabb szintű matematika használata. Nehéz út, de ez vezet valahova. Amúgy a net tele van olyanokkal, akik a megismerés különböző szintjein leragadtak, és a hétköznapi fogalmakkat variálva mindenféle "metafizikai" kijelentésekkel azt hiszik, hogy megtudnak valamit a világról. Nézd meg ezt az oldalt: [link]
"De ráadásul metafizikailag, tehát rendeltetéstanilag is teljesen indokolatlan a reinkarnáció. Hiszen az abszolút szellem a tükröződésért és a tükröződés segítségével történő ellenőrzési és karma-szűrési, karma-oldási funkciója (képessége) miatt hozta létre az anyagi világot és nem azért, hogy önmagától teljesen elszakított lényeket (embereket) hozva létre, „bebújtaja” őket az anyagba."
Micsoda bullshit nemigaz? Szerintem még te is belátod, hogy ezek az emberek buták, és egy maguk által kreált álomvilágban élnek. Most ez furcsának hathat, de te is ilyen vagy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!