Már egyre nyilvánvalóbb, hogy az elit-diktatúra felé tart a világ?
Nézd csak meg a terrorizmus jelen helyzetét, mondjuk éppen franciáknál.
Nem gondolod, hogy azok a rendőrök, akik mondjuk ki vannak téve terrorista bosszúakcióknak, de nem elég fontos személyek, hogy védjék is őket, mennyire örülnek, ha a média céltáblát tesz rájuk?
A demokrácia és liberalizmus nem tud megvédeni háborús helyzetektől.
A közbiztonságot sosem parlament tartja fenn, hanem militarista jellegű szervezetek, például a rendőrség. Ott az irányítás mindig is diktatórikus volt, ha úgy nézzük, mert máshogy nem működne.
A szabadság és a kontroll közti egyensúly a civilizáció létezésének alapja. Mindkettőre szükség van és terület- meg helyzetfüggő, hogy melyiknek kell erősebben lennie.
Ez az egyensúly mindig változik, változnia kell.
Nem kell minden módosulásnál diktatúrát sikítozni.
Amúgy minden demokráciának van diktatúra-üzemmódja: a szükségállapot. Éppen mert akkor csak az a hatékony.
"Összességében a kontroll növekedése a jellemző. Meg lehet nézni a jelenlegi szitut, itt is simán belemennének még abba is, hogy a betegeket megöljék."
Érdekes, azt is a diktatúra jelének tekintik, mikor a fertőzés visszafogására korlátozásokat vezetnek be, pedig az az egészségmegőrzés érdeke.
Le kéne szokni erről a diktatúra-sikoltozásról (most nem feltétlenül az adott kommentre értve).
A demokrácia nem az, amikor mindent szabad.
Az az anarchia.
A demokrácia az, amikor a szabadságjogaid megvannak, de szigorúan be van húzva a fék ott, ahol a te szabadságjogait mások, akár a társadalom jogait sértik.
És ezt kontrollálni, betartatni kell.
Ha ilyen kontroll nincs, az anarchiához és ezzel a személyi szabadságjogok nulla védelméhez vezet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!