Miért nem érdekli a történelemtudósokat a valóság?
Jelenleg a teljesen egyértelmű felfedezéseket se fogadják el, ha azok miatt jelentősen módosítani kell a korábbi nézetüket. Ott vannak például a boszniai piramisok, amik egyértelműen ember alkotta objektumok, de valamiért a történészek többsége ezt nem fogadja el és olyanokat várnak el a másik oldaltól, hogy bizonyítsák kétséget kizáróan, hogy ember alkotta objektumok.
Ellenben ha mondjuk találnak valahol egy bokáig érő falat (mondjuk Aquincumban), akkor egyenesen tényként kezelik, és ki is írják, hogy az a fal a vécéhez tartozott.
Ja, és természetesen semmilyen igényük nincsen a régészeknek az elveszett dolgok feltárására, de ha én fémkeresővel kimegyek az utcára, máris nyakamba akasztanak egy hatalmas bírságot.
válasza:"A rétegek sorrendje még stimmelhet attól, hogy a legfelső réteg hiányzik."
Nem igazán, ez a magyar nyelvben úgy hangzana hogy vannak megegyező sorrendű rétegek. A rétegek sorrendje megegyezik, ez azt jelenti hogy azonos rétegek, azonos sorban.
Még a teljesen természetes hegyeknél is ritka, hogy nem hiányzik egy réteg sem.
A 2. ábrán pl. a Budai-hegység egy részének földtani szelvénye látható. Van egy sorrend (felülről lefelé: lösz, szarmata mészkő, lajtai mészkő, kavics és homok), de jól látszik, hogy a felső lösz réteg a legtöbb helyen hiányzik és az Iharos hegy lábánál a felső három réteg is hiányzik. Az Anna hegyről már nem is beszélve, ami teljes egészében olyan kőzetből épül fel, ami 1 km-rel arrébb már csak felülről a negyedik kőzet.
Ha az Iharos hegyből csinálna valaki egy piramist, akkor semmilyen jelentős változás nem történne a földtani szelvénnyel. Így geológiailag se állná meg a helyét az az érv, hogy az Iharoson megvan a szarmata mészkő, tehát nem történt emberi beavatkozás.
válasza:"Még a teljesen természetes hegyeknél is ritka, hogy nem hiányzik egy réteg sem."
Na és?
válasza:Az akadémiai tudományt a pénz a politika tartja a markában. A hatalomnak érdeke, hogy a tudás monopóliuma a kezükben maradjon. Mert akié a tudás, azé a hatalom !
Nemrég elszolta magát egy iraki miniszter [link] Mi lett belőle ? Egy kicsiny hírecske sem. Abból, hogy Buga Jakab álmentős életében nem dolgozott mentő mellett, de leadták a képzelgéseit teledönpingelte minden média, pedig tudni lehetett hogy képtelenségeket beszél. Nem varrják össze félig műtét közben a beteget, de leadta minden médium. De azt hogy hitelt érdemlően bebizonyosodott, hogy 7000 éves Annunaki repülőtér működött Irakban senki egy büdös szót sem ejtett, mert nem érdeke a hatalomnak! [link]
válasza:A régész nem önálló szabadon rendelkező individuum hanem alkalmazásban áll valahol,ahonnan a fizetését kapja és ott mondják meg neki , hogy mit kell kutatnia és az eredményeket sem ő dönti el hanem az 56-os válaszolóval egyetértve a politika.
tehát ha talál valamit ami piros a józan ész szerint
de azt mondják neki ,hogy ez fehér , akkor ő váltig állítani fogja és be is bizonyítja , hogy az fehér.
56.''Az akadémiai tudományt a pénz a politika tartja a markában. A hatalomnak érdeke, hogy a tudás monopóliuma a kezükben maradjon. Mert akié a tudás, azé a hatalom !''
jó nagy vihart kavartál ezzel a piramissal de a kérdést olvasva csak példának hoztad fel.
én is felhoznék 1 példát ami sokkal szomorúbb hogy mi a finnugoroktól származunk, van az ELTÉ-n tanszék ,rendeznek finnugor konferenciát és váltig állítják , és a történészek bizonyítják is.
de közben mindenki röhög rajtunk Európában mert pl.
Olaszországban az általános iskolában tanulnak Attiláról és a hun birodalomról és persze az alternatív történészek is a régészekkel együtt rengeteg írásos bizonyítékkal rendelkeznek és temetkezési mellékletről tudnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!