Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért nem érdekli a történelem...

Miért nem érdekli a történelemtudósokat a valóság?

Figyelt kérdés

Jelenleg a teljesen egyértelmű felfedezéseket se fogadják el, ha azok miatt jelentősen módosítani kell a korábbi nézetüket. Ott vannak például a boszniai piramisok, amik egyértelműen ember alkotta objektumok, de valamiért a történészek többsége ezt nem fogadja el és olyanokat várnak el a másik oldaltól, hogy bizonyítsák kétséget kizáróan, hogy ember alkotta objektumok.


Ellenben ha mondjuk találnak valahol egy bokáig érő falat (mondjuk Aquincumban), akkor egyenesen tényként kezelik, és ki is írják, hogy az a fal a vécéhez tartozott.


Ja, és természetesen semmilyen igényük nincsen a régészeknek az elveszett dolgok feltárására, de ha én fémkeresővel kimegyek az utcára, máris nyakamba akasztanak egy hatalmas bírságot.


2020. júl. 18. 22:28
1 2 3 4 5 6
 11/59 anonim ***** válasza:
91%

"Miért is? Az az állítás, hogy mesterséges pontosan ugyanolyan, mint az, hogy természetes. "

Így van, ha valaki azt akarná elfogadtatni hogy valami természetes képződmény, akkor az övé lenne a bizonyítás terhe, hogy ezt az állítását igazolja.

Csak ugye te itt amellett kardoskodsz hogy mesterséges objektumokról van szó, akkor rajtad áll hogy ezt bizonyítsd, hisz te vagy az, aki állítasz.

2020. júl. 19. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/59 A kérdező kommentje:

"Így van, ha valaki azt akarná elfogadtatni hogy valami természetes képződmény, akkor az övé lenne a bizonyítás terhe, hogy ezt az állítását igazolja."


Tehát ha jól értem te azt se állítod, hogy a piramisok természetes képződmények, ugye?

2020. júl. 19. 11:53
 13/59 anonim ***** válasza:
90%

"Tehát ha jól értem te azt se állítod, hogy a piramisok természetes képződmények, ugye?"

Nem hát. Egyszerűen nem indulok ki abból, hogy mesterségesek, ha egyszer semmi nem utal erre.

2020. júl. 19. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/59 A kérdező kommentje:
De valamiért mégiscsak abból indulsz ki, hogy természetesek.
2020. júl. 19. 12:04
 15/59 A kérdező kommentje:
Az is érdekes, hogy itt minden válaszoló szakértő, pedig a válaszolók legalább fele szerintem most hallott először ezekről a piramisokról. Gondolom elolvasták a Wikipédiát és önálló véleményalkotás nélkül a hivatalos álláspont mellett kardoskodnak.
2020. júl. 19. 12:06
 16/59 anonim ***** válasza:
93%

"De valamiért mégiscsak abból indulsz ki, hogy természetesek."

Mert ez az alapállapot, hogy ha valami nem mesterséges, akkor értelemszerűen természetes.

2020. júl. 19. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/59 anonim ***** válasza:
92%
Ha valaki valamilyen konkrétumot állít, azt NEKI kell bizonyítania!
2020. júl. 19. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/59 A kérdező kommentje:
Szóval az az alapállapot, amit te gondolsz, és amíg az alapállapot nincs megcáfolva, addig az alapállapot a hivatalos régészi vélemény.
2020. júl. 19. 12:10
 19/59 anonim ***** válasza:
92%

"Szóval az az alapállapot, amit te gondolsz"

Hogy mi van? Szimpla józan ész, hogy ami nem mesterséges, az természetes. Semmi köze ahhoz, hogy én mit gondolok.

2020. júl. 19. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/59 anonim ***** válasza:
92%

Nem.

Az alapállapot azért a természetes, mert egyrészt az volt előbb, abból is van több, és a mesterségest könnyebb felismerni és jobban dokumentálva van.

Kérdező, ha te hülye szeretnél lenni, akkor miért a tudományokon kérdezel?

Ezotériában tetszés szerinti hülye lehetnél, és még hódolód is akadna.

2020. júl. 19. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!