Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Miért van külön szó a rasszizm...

Miért van külön szó a rasszizmuson belül az antiszemitizmusra?

Figyelt kérdés
rasszizmus,

2013. ápr. 27. 12:24
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
38%
Mert ezzel a zsidók nagyon sok problémájukat meg tudják oldani.
2013. ápr. 27. 12:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 A kérdező kommentje:
Úgy értem, hogy van olyan aki rasszista de nem antiszemita?
2013. ápr. 27. 12:50
 3/31 anonim ***** válasza:
65%

There is no God válasza kiválóan demonstrálja a tipikus (= tudatlan, tájékozatlan, ostoba, megalapozatlan, gyűlölködő stb.) antiszemita emberek gondolkodását és megnyilvánulásait...


A helyes válasz:


Az "antiszemita" szót egy Wilhelm Marr nevű német agitátor használta nyilvánosan, azaz ő népszerűsítette (1881-ben).

Az összetett szó első szava a "valami ellen, valamivel szemben" jelentésű görög anti- előtag, a második szó a bibliai Sém nevéből származik, az ő leszármazottait jelöli; Marr az utóbbi csoportból (zsidók és arabok) kifejezetten és kizárólag a zsidó népre vonatkozóan használta a szót, méghozzá az Európában akkoriban zajló zsidóellenes kampányok "magyarázatára" kitalálva.

Forrás:

[link]


A magyar operettnáczi banda meg évek óta azt fújja, hogy ők nem antiszemiták, mert nem utálják az arabokat. Közben pedig fogalmuk sincs a szó etimológiájáról... (Lehet, hogy más nemzetiségű antiszemiták is ilyen ostobák: olvastam már itt-ott néhány hasonlóan téves tartalmú, angol nyelvű kommentet is...)

Szóval a helyzet így nem kicsit visszás: pont az ő egyik "szellemi atyjuk" teljesen konkrét jelentésben alkotott szavának eredeti és valódi jelentését próbálják kiforgatni, megmagyarázni...


-------


A kommentbeli kérdésedre: Igen, vannak. Pl. az apartheid mozgalomban a fekete bőrű embereket tekintették "fő ellenségnek", "bűnbaknak", "alacsonyabb rendűnek"; Amerikában szintén a négereket és az indiánokat diszkriminálták az elmúlt évszázadokban a magukat felsőbb rendűnek tartó fehérbőrűek.

2013. ápr. 27. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
100%

"Úgy értem, hogy van olyan aki rasszista de nem antiszemita?"


Szerintem a legtöbb rasszista zsidó ilyen. :)


Viccen kívül, természetesen a legtöbb rasszista ember rasszizmusa nem terjed ki minden egyes népcsoportra. (Mellesleg az antiszemitizmus szerintem szigorú értelemben véve nem is rasszizmus... de ez már egy külön kérdéskör)


Az eredeti kérdéssel kapcsolatban: a szó eredetét már megírták, arra, hogy miért van rá külön szó (illetve miért tudott elterjedni), valószínűleg az (is) a válasz, hogy Európában az antiszemitizmusnak komolyabb "gyökerei" vannak mint más faji diszkriminációnak. És persze az a világháborúban ez még inkább kiéleződött, tehát lett úgymond létjogosultsága egy külön szónak rá...

2013. ápr. 27. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
56%
Röviden: ez két külön fogalom, és egyik sem foglalja magába a másikat.
2013. ápr. 28. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:
34%
mert a cionista zsidajok rasszisták, de nem antiszemiták
2013. ápr. 28. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim ***** válasza:
100%

Bertának teljsen igaza van.

Franciaországban a szélsőjobb nyíltan rasszista (vagyis az arab ás néger "bevándorlók" ellen nyíltan lép fel), ugyanakkor tagadja, hogy antiszemita lenne, holott ez mindenki számára teljesen nyilvánvaló.


Az 577 képviselőből mindössze két szélsőjobbos tag került - éppen ezért - az alsóházba...

2013. ápr. 29. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 anonim ***** válasza:
34%

"There is no God válasza kiválóan demonstrálja a tipikus (= tudatlan, tájékozatlan, ostoba, megalapozatlan, gyűlölködő stb.) antiszemita emberek gondolkodását és megnyilvánulásait... "

Pontosan erről beszéltem.

Az antiszemita fogalmat egyetlen dologra használják a zsidók, ha valami olyan dolgot csinálnak, amit bárki kifogásolni mer, az rögtön antiszemita lesz.

A szónak semmi köze a zsidógyűlölethez, ami ugyan valóban létező dolog (mondjuk annyira nem meglepő, érdekes, hogy a zsidókat és cigányokat sokan utálják, az eszkimókat meg valahogy senki sem), ez egyszerűen csak egy fegyver a zsidók ellenségei ellen, amit bárhol, bármikor be lehet vetni és senki nem is mer szembeszállni vele, mert ugyan ki kockáztatná meg, hogy őt antiszemitának gondolják, hiszen az rossz csúnya dolog és már csak egy hajszál választja el a nácitól...

Aki ennek bedől az rendkívül tájékozatlan vagy ostoba, avagy a kettő egyszerre.

2013. ápr. 29. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/31 anonim ***** válasza:
0%

igen a 8asnak teljesen igaza van.

a többiek meg csak birkák, tudatlanok és a szájukba rakják a szót.

2013. ápr. 29. 10:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 anonim ***** válasza:
88%

Ha ennyire gondot okoz a szövegértés, akkor fussatok neki újból, fiúk:


1. A kérdés: Miért van külön szó a rasszizmuson belül az antiszemitizmusra?

2. A hibás 1. válasz:

"Mert ezzel a zsidók nagyon sok problémájukat meg tudják oldani."

--> Ez azt feltételezi, hogy a zsidók találták ki a szót a saját problémáik megoldására.


EZZEL SZEMBEN:

A szót egy evidensen zsidóellenes NÉMET agitátor alkotta és népszerűsítette a 19. sz. vége felé zajló zsidóellenes megnyilvánulások "magyarázatára".

(Részletesebben az előző válaszomban, ill. a linkelt Wiki-oldalon.)


Ezt a _kétszeres tévedést_ fel nem ismerve (?) vagy figyelmen kívül hagyva (?) további hibák a 8. sz. alatti válaszban:


"Az antiszemita fogalmat egyetlen dologra használják a zsidók"


NEM csak a zsidók használják. És nem csak egyetlen dologra.


"ha valami olyan dolgot csinálnak, amit bárki kifogásolni mer, az rögtön antiszemita lesz"


Nagy tévedés. A szó jelentéséből adódóan.


"A szónak semmi köze a zsidógyűlölethez"


Világosan leírtam a szóelemek jelentését, ebből már csak össze kellett volna rakni az egészet; de ha nem sikerült, segítek: zsidóellenesség, zsidókkal szembeniség (faji alapon).


"ami ugyan valóban létező dolog (mondjuk annyira nem meglepő, érdekes, hogy a zsidókat és cigányokat sokan utálják, az eszkimókat meg valahogy senki sem)"


Tipikus antiszemita és rasszista sablonszöveg, amit - mondjuk, annyira nem meglepő - szinte kizárólag széljobber és náczi honlapokon lehet olvasni; egyéb helyeken csak és kizárólag ilyen gondolkodású emberek kommentjeiben.

(Jelen esetben pedig még a példa is rossz, mivel az eszkimók egy távol élő, zárt közösség. Máskor és máshol más népekre szoktak hivatkozni, figyelmen kívül hagyva azt, hogy minden egyes népnek megvannak a maga gyűlölői, pl. a magyarokat is sok román, szlovák, osztrák stb. utálja...)


"ez egyszerűen csak egy fegyver a zsidók ellenségei ellen, amit bárhol, bármikor be lehet vetni és senki nem is mer szembeszállni vele, mert ugyan ki kockáztatná meg, hogy őt antiszemitának gondolják, hiszen az rossz csúnya dolog és már csak egy hajszál választja el a nácitól..."


Mindezek után ez a kijelentés már egyenesen nevetséges (lenne, ha nem lenne inkább siralmas...)


"Aki ennek bedől az rendkívül tájékozatlan vagy ostoba, avagy a kettő egyszerre."


Nem veszem magamra, mivel én speciel OBJEKTÍVEN, több forrásból szoktam tájékozódni. Kíváncsi lennék rá, hogy hány kuruczhuszár, ex-bombagyáros, máriaországa-, metapédia- stb.-rajongó mondhatja el magáról ugyanezt. (Tipp: x < 1%)

Tehát pontosan a "maradék" y > 99%-ra igaz a 9. válaszbeli megállapítás:

"a többiek meg csak birkák, tudatlanok és a szájukba rakják a szót"

2013. ápr. 29. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!