Mi ez a szerkezet? Pl. “Mindent is láttál már.”

> Mi ez a szerkezet?

Egy tágabb értelemben vett szóvicc.

> Akik ilyet írnak, ez úgy nagyon humoros szófordulatnak gondolják?

Mivel egy sokféle változatban létező vicc az alapja. (Józsi bácsi, maga mindenhez ért? Mindenhez IS.) És pont az adja a vicc lényegét, hogy összeférhetetlen jelentéstartamú szavak kerülnek egymás mellé, a „minden is” egy fokozhatatlanságot kifejező névmás fokozása. Nyelvtanilag hibás, de szándékoltan az, és pont azért hat viccesen elsőre, mert hibás szerkezet.

Persze a vicctől eltávolodva a kifejezést sokan elkezdték nyomatékosító jelleggel, sokszor ironikus, gúnyos hangvétellel használni.

> Vagy inkább fárasztó?

Attól függ… A tejszínhab is olyan, hogy módjával használva, megfelelő ételhez adva finom. De ha valaki a rántott húst, a pizzát, a zöldséglevest meg a vörös bort is tejszínhabbal tálalja, az már nagyon zavaró tud lenni. Ugyanígy ha valaki ritkán, a megfelelő szituációra ráérezve használja ezt a kifejezést, az humoros tud lenni. Aki napjában többször használja mindenféle szituációban (is 😎), akkor már modorossá válik, mások számára idegesítő, fárasztó tud lenni.

(Amúgy nem ritka, hogy egy-egy vicc szófordulata, egy-egy humoros forrás bekerül a nyelvbe, a legtöbbször múló divatként – mert idővel tényleg ráunnak az emberek –, de néha akár hosszabb időre is.)

> Az a vicc, hogy iskolázott (egytemi végzettségű) kollégám 40 környékén is elkezdte felvenni.

Nem hiszem, hogy ez műveltség, végzettség kérdése lenne. Sőt a magasabb intelligencia hajlamosabbá teszi az embert a szóviccekhez való vonzódásra.

Viccesnek tűnhet, de fárasztó és helytelen.

Csak úgy lenne helyes, hogy minden mást is láttál.

A "minden" szavunkhoz nem kell az "is".