Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Kérhetnék érveket és bizonyíté...

Kérhetnék érveket és bizonyítékokat a lapos Föld "elmélet" híveitől?

Figyelt kérdés

Egyre többször hallani erről a tévtanról. Úgy vélem, itt az ideje, szedjük össze az érveket. Mik szólnak a lapos Föld mellett?


Abból indulok ki, hogy a tudomány jelenlegi állása szerinti modellt, aki hozzászól, mindenki elvárható szinten ismeri.


Azt várom, hogy a szabad szemmel látható vagy műszeresen kimutatható jelenségeket magyarázzák meg az ő modelljükkel.


Személyeskedést, valamint az égbolt kivetített voltára való hivatkozást, és a vallási megközelítéseket figyelmen kívül hagyom.



2017. dec. 30. 14:56
 71/123 anonim ***** válasza:
22%

Ha elhiszed, hogy lapos, nem tudnak az űrkutatás nevében dollár milliárdojat beszedni, amit aztán háborúzásra költenek.

Tehát ha elhiszed, akkor nem lesz háború. Sőt akkor az időjárás is máshogy működik, nem tudnának a klímaváltozás miatt adókból mégegyszer annyi pénzt beszedni, és migránsok utaztatására költeni....

2018. febr. 2. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 72/123 A kérdező kommentje:

71.


Ha lapos, akkor is kell a Föld környezetét, az űrt kutatni, megtudni milyenek az égitestek, miért vannak ott.


Azzal, hogy azt állítod a "világvége" egy magas jégfal, az ég egy búra nem oldottál meg semmit. Akkor azt kell kutatni, ami azokon túl van, hogy alakultak ki, miből vannak stb.


A lapos Föld és környezete megismerése sem lenne olcsóbb, sőt. Tehát ez rossz érv.

2018. febr. 2. 21:02
 73/123 anonim ***** válasza:
10%
Az ember akkor sem lenne jobb! Egy másik, talán jobb, talán rosszabb világuralom következne.
2018. febr. 2. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 74/123 A kérdező kommentje:

73.


Az embert alapvetően hajtja a megismerés vágya, egy kíváncsi lény. Ha tiltják, olaj a tűzre.


Akkor is meg akarná ismerni a környezetét, ha a Föld banán alakú lenne. Ha lapos lenne, akkor lenne csak igazán izgalmas! Mi van alatta? Mi van a szélén? Mi van az égbolt - burán túl? Mi tartja a Napot az égen? Mik a csillagok?


Kincsesbánya lenne a NASA - nak, millió új kutatási irány, küldetés stb.


Még szerencse, hogy nem lapos.

2018. febr. 2. 21:32
 75/123 anonim ***** válasza:
23%
Igazad van, de annak vezetőségnek akik ma a tudományos élet élén állnak, le kéne mondaniuk ekkora fatális félrevezetésért. Talán már nem NASA lesz a neve, akik átverik az embereket. És vajon mennyire fogadná el rabszolgasorsát egy olyan ember, aki nem egy utolsó porszem a multiverzumban, ahol az élet sem lehet különlegesség, azzal a tudattal, hogy a világmindenség neki lett teremtve, ő a teremtés koronája. Maximum a nők lennének mérgesek, hisz egyes bibliaértelmezés szerint a nők másodrendűek.
2018. febr. 2. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 76/123 A kérdező kommentje:

No, és ugyan mennyit ért az ember élete akkor, mikor úgy hitték, a Föld az egyedüli, nekik teremtette Isten? Vár rá a mennyország, a föld csak siralomvölgy?


Egy rakás szart. Inkvizíció, boszorkányégetés, jobbágyság, hízott papok, nyomor, pestis.


Az összes problémájával együtt ma jobban él az emberiség mint bármikor. Olyan betegségek gyógyíthatóak - mi több, meg sem kapod őket - amibe csak száz éve is simán belehaltak.


A vallás évszázadokon át fékezte a tudomány fejlődését. Mikor Galilei elkészítette az első kezdetleges távcsövét, volt pap, aki egyszerűen nem volt hajlandó belenézni.


Tilos volt boncolni, tagadták a vérkeringés létét, azt hitték a földből jövő rossz levegő "mal - aria" fertőzi az embereket. Kihalt fél Európa a pestisjárványban.


Ennyit ért az ember élete. A tudomány hozta el a biztonságot.

2018. febr. 3. 07:28
 77/123 anonim ***** válasza:
0%
Szerintem is a vallás áll mai tudományvallás mögött.
2018. febr. 3. 07:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 78/123 anonim ***** válasza:

Bizonyítékokat vársz valamire, ami nem létezik? :)


Ha már utaztál repülön minimum 8 órás utat, lehetőleg világosban, egyértelműen látszik, hogy a Föld gömb alakú, sőt minden nagyobb tömegű égitest az, mivel a gravitáció többé kevésbé egyenletes mértékben húzza össze az anyagot.


Ezért van az, hogy kissebb méretű és tömegű aszteroidák lehetnek egyéb alakúak, de egy bolygó mindig gömbhöz fog hasonlítani

2018. febr. 8. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 79/123 anonim ***** válasza:
Definiáld légyszives a gravitációt, mi az alapegysége, és hol van az a részecske. Sok minden látszik egyértelműnek, a vasúti sinek is találkoznak nem is olyan messze, a látszólagos egyértelműség nem teljesen egyértelmű.
2018. febr. 8. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 80/123 A kérdező kommentje:

"Definiáld légyszives a gravitációt, mi az alapegysége, és hol van az a részecske."


Nem találták meg a részecskét, de ha leugrasz egy magas helyről, rögtön érzékeled a gravitációt. Vagy elhajítasz egy golyót - jól leírja a pályáját a newtoni fizika.


"a vasúti sinek is találkoznak nem is olyan messze, a látszólagos egyértelműség nem teljesen egyértelmű."


Üres szavak, a Föld nem lapos, ez kb. 99.9 % - ra biztosra vehető.

2018. febr. 8. 18:00

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!