Kérhetnék érveket és bizonyítékokat a lapos Föld "elmélet" híveitől?
Egyre többször hallani erről a tévtanról. Úgy vélem, itt az ideje, szedjük össze az érveket. Mik szólnak a lapos Föld mellett?
Abból indulok ki, hogy a tudomány jelenlegi állása szerinti modellt, aki hozzászól, mindenki elvárható szinten ismeri.
Azt várom, hogy a szabad szemmel látható vagy műszeresen kimutatható jelenségeket magyarázzák meg az ő modelljükkel.
Személyeskedést, valamint az égbolt kivetített voltára való hivatkozást, és a vallási megközelítéseket figyelmen kívül hagyom.
41.
Tücsköt - bogarat keversz, és terelsz. A Föld megfigyelhetően gömb alakú, akkor is, ha van sötét anyag. Itt és most ennek nincs szerepe.
De ha van, még abból sem következik, hogy lapos. Vezesd le, hogy a sötét anyag léte milyen vonatkozásban teszi kétségessé a Föld formáját!
40.
A Gömb elméletet már bizonyították.
43.
Egyebekben már mondtam: saját szemeddel meggyőződhetsz róla, az égitestek mozgásából, helyzetéből simán levezethető.
Hogy ezt cáfold, a csillagokat kell letagadnod az égről, vagy bebizonyítani, hogy nincsenek is ott. De ott vannak, a nyüvesek.
És nem lennének ott a valóságban, abból még mindig nem következik egyenesen, hogy a Föld lapos.
45.
Valóság egy van.
A geoid Föld elmélet 99.9 % - ban választ ad a kérdésekre, működik, hajózunk, műholdakat használunk már nagyon rég, és ezek is az elfogadott elmélet alapján működnek.
A lapos Föld is egy modell, egy - két dolog megmagyarázható vele, de a nehezebb kérdésekre már nagyon nyakatekert magyarázatokat ed.
Nincs új a nap alatt, volt már ilyen: a geocentrikus modell, csak ekkor a nehéz volt megmagyarázni más bolygók mozgását, erre mindenféle szférákat, meg nem létező dolgokat találtak fel, hogy a látható valóságot hozzátorzítsák az elmélethez.
A lapod Föld hívő is erre kénszerül, mert amit az égen látunk, az a gömbölyded Földet igazolja. Mit tehet: kétségbe kell vonnia az égen látható jelenségek létezését, valódiságát, másként nem tud egy olyan egyszerű jelenséget megmagyarázni, mint a holdfogyatkozás.
47.
Hát ha azt állítja, hogy lapos a Föld, akkor kétségbe kell vonnia a égitestek létezését. Mert azokból az következik, hogy a Föld gömbölyű.
De ha rosszul látom, akkor ismertesd az elméletet, már 68 - szor hozzászóltál és nem tetted meg, itt a lehetőség.
Kezdjük ezzel: mit látunk amikor holdfogyatkozás van?
Már megint egy mixet csinálsz a kettőből.
Attól, hogy vannak más fényforrások az égbolton, az energiapajzs mögött, még nem lesz gömbölyű a lapos Föld. Ebben az elméletben a Hold, mint fényforrás és az időmérés egyik eszköze, fénnyel mint információ és fényhiánnyal, mint az információ hiányával közösen adatot közöl. A fény hiánya nem egy égitest árnyéka, hanem a Hold azon részen nincs információ áramlás.
49.
És ha arra kérlek, hogy bizonyítsd ezt az energiapajzs meg fényforrás baromságot, akkor ugye nagyon szégyelljem magam?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!