Kérhetnék érveket és bizonyítékokat a lapos Föld "elmélet" híveitől?
Egyre többször hallani erről a tévtanról. Úgy vélem, itt az ideje, szedjük össze az érveket. Mik szólnak a lapos Föld mellett?
Abból indulok ki, hogy a tudomány jelenlegi állása szerinti modellt, aki hozzászól, mindenki elvárható szinten ismeri.
Azt várom, hogy a szabad szemmel látható vagy műszeresen kimutatható jelenségeket magyarázzák meg az ő modelljükkel.
Személyeskedést, valamint az égbolt kivetített voltára való hivatkozást, és a vallási megközelítéseket figyelmen kívül hagyom.
10.
Ha akarod mutatok neked itt a GYK - n sok kérdést, ahol mesze 100 feletti válasz van és élénk vita folyik.
Amellett te itt nem vagy valami bloggazda, én meg majd eldöntöm mit kérdezek.
Értelmes érv pedig még mindig nincs egy sem.
válasza:12.
Ráérek, elfér itt a kérdés.
Ámbátor felmerül a kérdés, ha nem tudsz érdemben hozzászólni, akkor miért lebegteted a szád itt?
válasza:Próbáld a kérdést az angol nyelvű Quora oldalon, ott sok szakavatott válaszoló is van.
De ha csak belegondolunk, furcsa, hogy a Föld az nem mondott laposnak, míg ha utánajársz, a tudósok azt állítják, hogy az univerzum szívbe ü szinte teljesen lapos
válasza:Nekem az az érzésem, hogy ez egy kísérlet: bedobok egy marhaságot, ami a jellegéből fakadóan olyan, hogy aránylag nehéz cáfolni.
A kísérlet célja: hogyan reagálnak rá az emberek, vannak - e olyan tájékozottak, természettudományosan képzettek ahhoz, hogy bebizonyítsák, a Föld igenis gömbölyű? Hiszen az asztrológiában is milliók hisznek, pedig oda - vissza bebizonyították már rég, hogy értelmetlen az egész. Akkor ezt is megeszik talán?
Végül is semmit nem bizonyítanak a hívei, csak tagadják a hivatalos tudomány eredményeit. És ha belegondolsz, szinte bármit kétségbe lehet vonni, ami kicsit bonyolultabb mint egy kocka.
Pl. azt mondod, te Kréta szigetén voltál nyaralni a nyáron.
Erre én: Kréta? Olyan nincs is, az a sziget nem létezik. No, de te ott voltál, a saját szemeddel láttad, retszinát ittál, szuvlakit ettél! És? Lehetett az akármilyen más sziget, a repülő ablakaira oda volt vetítve a tenger, letettek valahol, te meg bekajáltad, hogy Krétán vagy.
De hát te úsztál a tengerben! És? Egy medence volt ott, a többi illúzió, oda volt vetítve, meddig úsztál be? 50 méter? 100, 200? Azon túl csak ki volt vetítve a tenger, egy műteremben volt berendezve a sziget, vagy lehet, hogy sziget volt, de egy a millió más görög sziget közül.
Kréta nem létezik!
válasza:Lapos vagy bármilyen, csak nem geoid. A NASA fényképek bevallottan mozaikból készített képek, és a képeken teljesen kör alakú, egyáltalán nem geoid. Ennyi erővel mozaikból banánt is kirakhattak volna.
Balatonon mért Föld görbület nulla. Pedig a Nasa szerint 450 méternek kéne lennie.
18.
Ki mérte a Balaton görbületét? Bármit idelinkelsz, azt fogom mondani: hamisítvány, csalás.
A Szaturnusz a leglapultabb bolygó, távcsőben mégis kerek, tehát ez gyenge volt.
Én szándékosan olyan bizonyítékokról beszélek, amit bárki a saját szemével láthat.
Aki kicsit is figyel és tudja mit kell nézni, a saját szemével meggyőződhet róla, hogy a Föld gömbölyű, forog, ráadásul ferdén, és a Nap körül kering.
Ennek bizonyításához max. egy olcsó távcső kell, idő, esetleg egy kis utazás (a déli féltekére). Semmi más.
Hogy a Föld gömbölyűségét, forgását, a Nap körül való keringését megcáfold, szó szerint a csillagokat kell lehazudni az égről.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!