A homszexualitás hogy magyarázható tudományosan?

Milyen lexikonban? Ezek akkor kamu nevek, én is ki tudom írni neked a telefonkönyvet. Tehát az igazság az, hogy nincs egyetlen tudományos érved sem, hanem otthon ülsz, fortyogsz a dühtől, hogy léteznek melegek, és hinted az ostobaságokat netszerte. Akármilyen lekezelő vagy, a tudomány nem így működik. Nem lesz igazad attól, hogy többször sütöd el a "barátom" megszólítást.

Vagyis az érvnek nevezett lufid szánalmasan leeresztett.

Sajnálom hogy nem ismered a lexikon szót és még csak nem is tudod használni.

Leeresztetem? Nem tudom, még nem kötöttem a seggembe 7 bar levegőt, de az tuti ha szétdurrannék rád irányítanám a béltartalmam mennyiségét, mert ahogy olvasgatom az írásaid egy hatalmas nagy szarevő vagy. Nem mondanék rólad ilyet ha nem kezdesz el kötözködni és a lepontozgatásokba kezdeni. Ez nagyon megy.

Miért kell sértegetni? Miért kell az elméleteket sutba dobni és felállítani egy maszlagot amit állítólag valami neves ember fedezett fel, bár még nem hallottam róla és őszintén meg se nézem mert nem érdekelnek ezek a brit tudósok álltal felállított tények téma. Nem érdekel!De egyébként itt nem is ezek a kulcsemberek, hanem amit az ember kigondol magában, te kigondoltad magadban és elfogadod ezt az egészet, ezért próbálsz meggyőzni egy olyat az ellenkezőjéről aki nem fogadja el ezt az egészet, a saját akaratodat akarod kivetíteni a másikra, és meggyőzésként hogy hitelesebb legyél próbálsz hülyeségekkel meggyőzni. Közlöm veled hgoy nem fog menni.

Csak azt látom amit, és ez alapján vonok le következtetéseket. Valamint minden olyan dolog amely nem természetes az emberben és az káros a társadalomra valamint az ember önmagára az betegségnek minősül, ahogy a homoszexualitás is. Engem ezzel a szöveggel nem fognak megetetni hogy normális dolog, SOHA.

"Leeresztetem?"

Nem te, az erveid.

"Nem tudom, még nem kötöttem a seggembe 7 bar levegőt, de az tuti ha szétdurrannék rád irányítanám a béltartalmam mennyiségét, mert ahogy olvasgatom az írásaid egy hatalmas nagy szarevő vagy."

A stilus maga az ember.

"Miért kell sértegetni?"

En kisabratom-oztam? En neveztelek szarevonek?

"Miért kell az elméleteket sutba dobni és felállítani egy maszlagot amit állítólag valami neves ember fedezett fel, bár még nem hallottam róla és őszintén meg se nézem mert nem érdekelnek ezek a brit tudósok álltal felállított tények téma."

Tehat egy reszrol van egy elmelet, amit sajat bevallasod szerint meg se neztel, de megis vitatkozol vele. Akkor ez mi, ha nem prekoncepcio? Mas reszrol allitolag van neked is egy elmeleted, de nem adsz rendes hivatkozast, nem mondod meg, hogy melyik lexikonban kene megnezni. Bedobtal harom random nevet a telefonkonyvbol, hogy ugy tunjon, van barmilyen tudomanyos erv a homofobia mellett, de azota tobb kommentben csak mellebeszelsz, haritasz, sertegetsz. Akkor kinek van ebben a vitaban barmije is?

"Nem érdekel!"

Akkor miert jarkalsz vissza? Valojaban erdekel, nagyon is zsigeri erzelmeid vannak, amiket ki akarsz adni, ki akarod onteni magadbol, meghozza ide. Erzelmileg igen erosen motivalt vagy, nem eszervek miatt, hanem puszta homofob gyulolet miatt, aminek szamos esetben adtal hangot. Az utobbi kommentjeidben mar arra se vigyazol, hogy a kulturalt vitatkozasnal legalabb a latszatat fenntartsd.

"meggyőzésként hogy hitelesebb legyél próbálsz hülyeségekkel meggyőzni. Közlöm veled hgoy nem fog menni."

Vagyis eleve eldontotted, hogy miben hiszel. Ervek, tenyek sulya alatt meg nem hajolsz. Vita helyett veszekedest es hitteritest akarsz. En pl nyitott lennek a rendes ervekre, ha adnal olyat. Ez a vita ertelme, legalabbis az lenne, ha mindketten vitakent fognank fel. De nem, te tamadaskent, harckent fogod fel, mig en ervek es tenyek megmerettetesekent, melyekbol a jobb erveknek es tenyeknek kene nyertesen kijonniuk.

"Valamint minden olyan dolog amely nem természetes az emberben és az káros a társadalomra valamint az ember önmagára az betegségnek minősül, ahogy a homoszexualitás is."

De hogy dontod el, hogy valami nem termeszetes? Attol, hogy ritka? Akkor a kek szem se termeszetes. Ha allatokban is megfigyelheto, akkor nem termeszetes? Mert homoszexualitas van allatban is. A tarsadalmi karossagpt mi alapjan dontod el? Kimutattak, hogy egy tarsadalom osszeomlik, ha a melegek aranya eler agy adott %-ot? Mit bant teged az, ha ket ferfi egymast szereti? Kevesebb szeretet jut neked?