Szigorúan tudományosan szemlélve, egy hiperintelligens fajnak "jogában állna" elpusztítani az emberiséget?

minden fajnak az áll jogában amit maga jogosnak tart (addig amíg nincs másik faj amely ezt megkérdőjelezi) ... jelen esetben ha olyan intelligencia-különbség lenne köztünk, és a faj közt mint köztünk és pl a disznók közt, akkor értelme nem lenne megkérdőjelezni részünkről az ő jogukat, mert nem is éren el hozzájuk a reklamációnk

ennek következtében igen, jogában állna (más kérdés, hogy ezt mi népirtásnak hívjuk)

Milyen jog szerint lehet ellene apelláta?

Ez nem tudományos kérdés, ez erkölcsi kérdés.

Azt meg nem tudhatjuk, más faj ad-e ilyesmire.

De azt egy magasan fejlett fajról azért talán lehet feltételezni, hogy "csupán" praktikus okokból irtana ki minket, egyszerű xenofóbia szerintem egy űrutazó fajnál már nem játszik.

Hogy ez a praktikum a veszélyességünk kivédése (fordított előjellel, de Ender's game), az élőhely megszerzése (ezer gonoszidegenek-sci-fiből 99 ilyen), vagy egyszerű hadifegyver teszt (Prometheus), vagy sima készségfejlesztő-szórakoztató harci gyakorlat (Predator), vagy triviális "útban levés" (Galaxis útikalauz stopposoknak),az már tulajdonképpen számunkra tök mindegy lesz. :)

Amennyiben a jogrendszerük olyan, akkor igen.

Más kérdés, hogy egy olyan faj, amelyik már otthonosan mozog az űrben, valószínűleg ennél jobban óvja az értékeket - még az idegen értékeket is, és sokkal szelídebb.

Nem ugyanis az univerzum tőrvényei eszt tílcsák !

[link]

A természetben nincs olyan, hogy jog, aki győz, annak van igaza.

Mégis, mit jelent az, hogy joga van hozzá? Milyen szempontból? Erkölcsi szempontból? Az ő saját szempontjukból? Isten szempontjából?

És a fent idézett galaktikus törvények szerint amely értelmes faj ragadozó, az kihalásra van ítélve.