Miért hiszik el még mindig az evolúció elméletet?
Nem értem, hogyan lehet elhinni, ami óta létezik ez az elmélet nem lehet szinte semmivel alátámasztani.
Azért maradt fel ilyen sok ideig mert egyes politikai ágaknak pont megfelelt (nácizmus, kommunizmus).
Be van bizonyítva hogy az elmélet bizonyítását hamisították, történelem órán is tanítják már 9. osztályban. És miért nem találni fajok közti átmenetet? Nézzük példának az embert. Találtak koponyákat amik egyre nagyobbak. Ezt ők azzal magyarázták hogy az ember agya így nőtt az evolúció során. Azt nem feltételezték hogy mondjuk egyszer egy 10 éves koponyáját találták meg máskor pedig egy 20 évesét.
"És miért nem találni fajok közti átmenetet?"
Van a fajok között átmenet, keveredés.
Pl.: Öszvér, farkas-kutya, lótetű :-)
Azért a szószoros értelemben vett mesterségesen előállított élettől ez még messze van
Egy létező baktérium faj DNS-ét ültették át egy másik baktériumba
Az evolúciónak tényleg nem sok köze van az élet keletkezéséhez. Utóbbi témával kapcsolatban ezt a cikket ajánlanám. Bár már 10 éves, de így is sok hasznos dolog van benne (aztán lehet tovább kutakodni), és a téma egyik nagy szakértője a szerzője:
Kedves kérdező!
Az élet keletkezése az abiogenezis.
Az evolúció egy számtalanszor megfigyelt, működő folyamat. (És igen, fajok keletkezése is rengetegszer megtörént már. Még ha ki is hagyjuk a különféle baktériumok és vírusok folyamatosan megfigyelt evolválódását, akkor is marad rengeteg látványosabb pléda. Mondjuk a karfiolt, brokkolit, fejes káposztát, karalábét te mind egy fajnak mondanád? Nos, ezek olyan növényfajok, amelyek korábban nem léteztek, mindet az ember alakította ki a vadkáposztából.)
Az evolúcióelmélet mindössze a fentebbi működését írja le.
Ne keverd a hármat!
"Találtak koponyákat amik egyre nagyobbak."
Hol olvastál te ilyet? A koponya űrtartalma és az agy mérete nőtt (bár az ember fejlődése során ez sem volt egy lineáris, egyenletes fejlődés), de az alakja is elég látványosan és folyamatosan változott.
Tessék, itt van két kép! Az egyik egy gyerek koponyája, a másik egy még majomszerű előemberé, az Australopithecusé. Szerinted van különbség a kettő között, vagy az egyik csak egy még kisebb gyereké lehet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!