Mit gondoltok, az ID, kreacionizmus, elmoshatja az evolúció tudományos elméletét?
"A teremtés nincs ellentétben a tudománnyal."
És ezt mi alapján állapítottad meg? Azért, mert egy mesekönyv azt mondja? Egy olyan mesekönyv, amely azt is állítja, hogy Noé bárkájára felpakolták a világ összes állatát... LOL :D
"Más kérdés, hogy tudomány címén mit magyaráznak a teremtésbe..."
Az biztos, hogy ezt a "vitát" nem te és a jogász, stb. végzettségű ID-ek fogják eldönteni.
"A teremtés nincs ellentétben a tudománnyal."
Ezt még a ma élő egyik legnagyobb gondolkodó, Stephen Hawking is így gondolja! Vagy ő is mesekönyveket ír?
"Ti hogy látjátok?"
A fő kérdésedre a válaszom: nem.
Egyébként meg úgy látom, hogy nem tudsz eleget egy kulturált vitához, csak provokálni és beszólogatni akarsz.
Használd inkább a kereső funkciót, és olvass; az mindig hasznos.
"Egyébként meg úgy látom, hogy nem tudsz eleget egy kulturált vitához, csak provokálni és beszólogatni akarsz.
Használd inkább a kereső funkciót, és olvass; az mindig hasznos."
Nem állt szándékomban sem vitázni, sem provokálni. Azt meg azért hagy engedjem meg magamnak, hogy olyanra reagálok, miszerint a teremtés "mítosza" nincs ellentétben a tudománnyal. Vagyis a hét ill. hat napos teremtés nem áll szemben a tudománnyal - nonszensz. Nem azt állítottam, hogy a tudomány ellentétben lenne isten létezésével v. sem, de azért ne fogadjunk el egy olyan szentnek vélt iratot, amely magának cáfolata. Egyszerűen komolytalan. És igazad van, tényleg nem tudok eleget e témakörben, ezért is tettem fel a kérdést, nem pedig provokációból. Egyébként köszönöm.
"Ezt még a ma élő egyik legnagyobb gondolkodó, Stephen Hawking is így gondolja! Vagy ő is mesekönyveket ír?"
Kérlek, mutasd meg, hogy Hawking hol állítja azt, hogy a hat napos teremtés, stb. összeegyeztethető a tudománnyal! Ha megteszed, akkor elnézést kérek!
Természetesen Hawking nem a fajok eredetével foglalkozott, de te kiragadtál egy gondolatot az első válaszból, és azon lovagolsz.
Az evolúcióban nem hinni szerinem is butaság.
"Természetesen Hawking nem a fajok eredetével foglalkozott, de te kiragadtál egy gondolatot az első válaszból, és azon lovagolsz."
Akkor légy szíves és magyarázd meg, hogy mit jelent a te értelmezésedben a "teremtés" szó? És ez, hogy kapcsolódik Hawkinghoz - mert én nem értem. Tudtommal - hittanon nekem úgy oktatta a pap - a teremtés az a Biblia, Isten általi, hat napig tartó "esemény" - hetediken megpihent az "öreg".
"Az evolúcióban nem hinni szerinem is butaság."
Hinni még nagyobb butaság - szerintem -, mint ekézni. Ez ui. nem hit kérdése, tudományos tények támasztják alá. Fosszíliák, stb.
A kérdező a soron következő sokezredik aki felteszi ezt az értelmetlen kérdést mert arra nem képes hogy utánanézzen fogalmaknak .
Nem azaz nem moshatja el egyik a másikat mivel köszönő viszonyban nincs a két nézet.
Az ID azt jelenti hogy valljuk az intelligens felsőbbrendű entitást aki létrehozta a tapasztalt világot és benne a dolgokat élőlényeket és erre keres példákat az élővilágban itthon Tasi István foglalkozik nagyon ezzel pl: http://www.youtube.com/watch?v=peVSOGnUEok
Kreacionisták pedig minden áron azt akarják bebizonyítani hogy amit a biblia ír az megtörtént és erre keresik a földtani bizonyítékokat.
Evolúció ,ez a hivatalos modern nyugati világnézet elsőrendű propagált ,iskolai szinten erre épülnek a tananyagok biológia stb elmélet, ennek semmi köze nincs istenekhez ,lelkekhez ,ezotériához ,teremtéstanokhoz ,ez nem teremtéstan ,ez csak az anyag mint élettelen atomok rendeződése és az idő során természetes szelekcióval kiválasztódott átalakulásokat írja le.
Hogyha figyeltél (volna) észreveheted hogy téged és a fél világot jó alaposan átbäszták -ják minden pillanatban amikor a tv ben iskolában úgy beszélnek tudományról és evolúcióról mintha annak bizonyítania kellene valamit az ID kreacionisták állításaival szemben.
Ha kicsit felnősz majd észreveszed hogy akik azt mantrázták éveken keresztül a fejedbe hogy ez a tudomány és ez a hiteles és ez a felvilágosult mármint az evolúció ,azok semmi mást nem csináltak csak HIT TÉRÍTETTEK pontosan ugyan úgy mintha bemész a vidám vasárnap cionista szektába és ott meg TÉRÍTENEK .Miért? Azért mert az átlag nép és te akik nem ismerik a fogalmakat azok abban HISZNEK hogy 1 Hat napos teremtés biblikus,2 ID,3 evolúció.Ez csak politika ,a vezetők rájöttek ha szolga népet akarnak alkotni akkor abba a hitbe kell ringatni őket hogy csak porszemek az univerzumban, csupán egy véletlen eredménye akik nem tartoznak senki felé elszámolással és ugyanígy nem is számít semmit a rongyos életük,csak egy pótólható fogaskerék ami élettelen hiszen még az élőlényt is úgy definiálják mint egy biorobot ha nem hiszed el olvasd el az értelmező kéziszótárban.
És még akkor sem veszed észre az átverésedet mikor tudományosan nemlétező fogalmakat használsz mint pl szellemek amik nem léteznek mert mese csakhogy az irodai dolgozó az kemény szellemi munkát végez sőt a szellemi munkáért kapja a fizetést .Egyébként mindenki a szellemi munkájáért kapja a fizetést mivel gondolatok nélkül nincs izommunka és feladatmegoldás.Márpedig a gondolat az transzcendens ,tudományosan ilyen hogy gondolat nem létezik ,csak gyenge teóriák miszerint 400Gbit/s az agy folyamatos adatáramoltatása és ebből 2kbit/s ot használunk,csakhogy ez még biorobotnak is gyenge teória mivel fogalmuk sincs hogy mi a program nyelve és hol van a RAM és egyáltalán hogy működik.
Na kb ez a tudomány, ember mint lélektelen biorobot megfejtése ,úgyhogy ezen még dolgozni kell.
Nem kell ahhoz egyetlen szektához sem tartozni hogy átlássunk logikai összefüggéseket és az ID ebben jó bár tegyük hozzá hogy ők is hibásan érvelnek az evó ellen de ez abból ered hogy magát az evóra húzták rá azt a lepedőt mintha teremtést írna le, ami eredetlileg lehet hogy az is volt legalábbis úgy tudom Darwin a teremtési sorrendet akarta leírni ráadásul elég komoly istenhívő volt, ebből is látszik hogy kiforgatták elistentelenítették a művét .
Mindenesetre logikusabb a teremtő teremtett összefüggése a világban mivel erre van példa ,ellenben a hibás evódogmatisták agybaja a semmiből értelmes ember kifejlődése, még millió lépcsőn keresztül sem logikus mert a természet pont az ellenkezőjét mutatja ,egy mesterséges forma idővel szétesik ,vagy a két szoba hőmérséklete kiegyenlítődik mert minden folyamat a szimmetriára törekszik és csak addig és azért mozog vagy végez munkát amíg asszimetrikus állapotban van.
Ha valóban nem provokátor vagy, akkor a stílusodon és a hangvételeden változtass, légy szíves. A 2. sz. alatti kommented piszkálta a csőrömet, mivel a kulturált vitához szükséges alapelemek hiánya jellemzi.
1. Ha te mesekönyvnek tekinted is a Bibliát, tiszteld meg annyival a partnereidet, hogy elfogadod, hogy ők meg szent könyvnek; így esetleg sértő lehet számukra a szóhasználatod.
2. Az ID-sek végzettsége régóta vita tárgya, felesleges ebbe is belemenni. De nyugodtan hidd el nekem, hogy ezt a vitát sem ők, sem mások nem fogják eldönteni. Azt hiszem, soha.
A többire nem szeretnék reagálni, mivel általában - hozzáértés híján - nem bonyolódom bele a hasonló vitákba. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!