Miért nem győztük még le a halált?

Hozzá tenném, elválaszthatatlan.

Innen már csak a spekulációk maradnak.

Jó, tegyük fel, ez csak technológiai probléma. Alkossunk "örökéletű" lényt. Meddig élne? 1000 miliárd évig? Tovább? Végtelenségig? Minek, ha a világegyetem sem "örökké" olyan amilyen most? (Nem beszélve a Nap sem fog 4-5 milliárd évnél tovább úgy működni mint most. Jó esetben...)

Azután... az emberi (vagy másfajta, az most mindegy) lényekbe mintegy bele van kódolva egy optimális élettartam. A lényt/lényeket alapvetően át kellene tervezni, hogy működjenek (éljenek) míg világ a világ, és még utána is... És még nem beszéltünk arról sem, jó volna-e ez nekik...

De, ha a kérdésed az úgynevezett "értelmetlen", korai halálra vonatkozik, annak a legyőzésében vannak eredményeink. Csak egy példa: manapság nem 100%-hoz közeli azoknak a száma, akik ha vakbélgyulladást kapnak, meghalnak. Mondjuk kétszáz évvel ezelőtt aki vakbélgyulladást kapott, halálra volt ítélve.

Sok hasonló példát lehet találni...

A halál ún. legyőzése össze sem hasonlíthatóan más mint bizonyos technológiák megteremtése.

a Marson ? hát te sem gondolkodsz túl nagyban :D

amúgy meg el tudod képzelni hogy mi lenne ha ugyanazok az emberek élnének ?

A "halál" az nem betegség.

Alapvetően azért van, mert a testedben a hibák felhalmozódnak (van más oka is, de ez a fő).

"Legyőzni" csak úgy lehetne, ha a testedben a javító mechanizmusokat a százszorosára erősítenék.

Utána jönnének azok a problémák, hogy 200 év után már az agyad nem működne megfelelően (nem erre van méretezve).