Sokan mondják, hogy Darwin elmélete nem időtálló/hibás. Valaki felsorolná nekem, hogy mik a hibák benne?

Az első tökéletesen leírta, és én sem vállalkoznék egy részletes összehasonlításra...

Már Darwin életében is voltak olyan nézetek, amikkel maga Darwin sem értett egyet, mert szerinte túl radikálisok (pl. Wallace-nak voltak ilyen gondolatai) ezek közül nem egyet mára elfogadtak. A mai darwinisták sokkal radikálisabbak, mint Darwin volt, ő nagyon óvatosan fogalmazott, alig tett merész kijelentést (annak ellenére, hogy korszakalkotó egy elméletről van szó, amin a világ felháborodott).

Az egyik leghíresebb "hiba", hogy Darwin az evolúciótól függetlenül hitt egy teremtésben, mivel az első szervezetek keletkezését nem tudta magyarázni. A mai álláspont szerint az evolúció extrapolálható, vagyis a tudósok egy része az abiogenezis mellett teszi le a voksát. (Egy másik meg tagadja, de egzakt bizonyítékai senkinek sincsenek, elvégre nem tudjuk, pontosan hogyan történt. Elméleteink vannak.)

"Valóban. Ha mindent véletlennel kívánunk magyarázni, és a valószínűség-számítás segítségével közelítjük meg a problémát, azt látjuk, hogy 5 milliárd év ahhoz is nevetségesen kevés, hogy fehérjék vagy nukleinsavak jelenjenek meg.

Bár ez nem szigorúan az evolúciós elmélet ellen szól, hanem az abiogenezis ellen, de hasonló számítások végezhetőek a fajok változására is."

Igen. Ezeket a számításokat teremtés hívők szokták végezni olyan módon, hogy megnézik, hogy mit akarnak eredményül kapni, majd keresnek egy olyan paramétersort, amit behelyettesítenek egy egyenletbe, és megkapják ezt az eredményt. Még soha egyetlen ilyen számításról se tudta senki korrekten elmagyarázni, hogy miért, honnan, hogyan, milyen becslésből vagy mérésből veszi a konkrét számokat. Az összes ilyennél amit eddig láttam, volt egy kezdeti, hasraütéssel megadott érték, ami alapvetően befolyásolta a végeredmény nagyságrendjét.

Egy cseréld le a tanárodat, vagy tegyél panaszt a legközelebbi középiskolában. Úgy látszik a tanárod egy bigott vallásos.

Tegyem hozzá amit az USA val kapcsolatban mond az sem igaz, mert ha valahol bigott a nép az bizony Amerika.

Magam részéről egyetlen népet se kultiválok magunkon kivül DE azokat a tudományos eredményeket amelyek jók és haladóan azt mindenkitől elfogadom legyen az akár kinai akár hottentotta.

Darwinnal kapcsolatban, több elméletet is kidolgozott. Az evolúció is ilyen.

De Ő nem határozta meg soha hogy miképp keletkezett az élet csak a fejlődését és az alkalmazkodó képességét még olyan áron is hogy vizi állatból szárazföldi lett vagy szárazföldiből vizi állat.

De ez nem zárja ki a földi élet Teremtését. Az evolúció mint képesség benne van az életben tudata által. az élni akarás bármi-áron teremti meg az alkalmazkodási és a módosulási képességét is az életben.

Bármennyire is Ádámot Évát mesélnek a vallási dogmák, valójában sok lény született és bizony majomszerűek.

Ha nem ilyen lett volna az ember akkor didergett volna éjjel és nappal, mert bizony több száz év is eltelt mire "kigondolta a barlangot vagy épp a fügefalevelekből a ruházatát. szóval jó volt az a kis majom szőrzet amit Darwin ráakasztott"