Szimulációban élünk : a magas szimmetria megfelel a legalacsonyabb információs entrópiának. Ami potenciálisan megmagyarázza a természet hajlamát a szimmetriára. Ez igazolja?

Ez egy nagyon érdekes kérdés, és tényleg vannak olyan dolgok, amiket az egyik oldalról nehéz megmagyarázni, a másik oldalról viszont a szimulációs hipotézissel magyarázhatóvá válnak. Nem értek egyet azzal a fenti tétellel, hogy "belülről" ne jöhetnénk rá, ha az univerzumunk esetleg szimuláció. Az alábbi érdekességek akár erre is utalhatnak:

1. Az univerzum tele van olyan specifikus változókkal, amiknek egy bizonyos értéket kell felvenniük ahhoz, hogy az élet létrejöhessen. Ha pl. a gravitációs állandó csak egy kicsivel magasabb lenne, a csillagok túl gyorsan kiégnének, ha viszont kicsivel alacsonyabb, akkor a csillagok egyáltalán nem tudnának létrejönni. Annak az esélye, hogy minden ilyen változó "véletlenül pont annyi", amennyi az élet keletkezéséhez szükséges, gyakorlatilag nulla. Erre két hagyományos magyarázat létezik: A, a multiverzum-elmélet (végtelen számú párhuzamos univerzum létezik, és ezek közül mi abban létezünk, amelyikben létezhetünk), vagy B, az univerzum tudatos tervezés eredménye. Ezt általában a vallásos tudósok hajlamosabbak elfogadni, de a szimuláció-elméletbe is jól beleillik.

2. A kétrés-kísérlet. Ezt itt nem fejteném ki, de a lényeg, hogy a fény mindaddig hullámként viselkedik, amíg meg nem figyeljük, de amint megfigyeljük, részecskeként kezd viselkedni. Ha nem tudjuk, hogy a foton a két rés közül melyiken megy át => hullám. Ha odateszünk egy detektort, és megvizsgáljuk => részecske. De nem a detektor fizikai jelenléte befolyásolja ezt, mert ha odatesszük a detektort, ám kitöröljük a mérési adatokat => hullám. Ez azt jelenti, hogy a foton helyzete mindaddig nem meghatározott (azaz "egyszerre megy át mindkét résen", és önmagával interferál), amíg meg nem vizsgáljuk, melyik résen megy át - és ez ténylegesen attól függ, hogy vizsgáljuk-e, és tudjuk-e az eredményt! A jelenség magyarázatával rengetegen próbálkoztak már (koppenhágai interpretáció, valószínűségi hullám, "pilot wave" elmélet, stb.), de igazából senki sem érti, hogy mi történik. Érdekes az is, hogy csak a legkisebb részecskék (foton és elektron) kapcsán figyelhetünk meg ilyen furcsaságokat, a hétköznapi valóságunkban nem.

Gondolatkísérlet: próbálkozzunk meg a fenti 2. pont magyarázatával, próbaképpen elfogadva azt, hogy a szimulációs elmélet igaz.

A, Amikor a szimuláció készült, a készítők nem gondolták, hogy ilyen apró részecskéket fogunk nézegetni (vagy hogy egy napon meglesz hozzá a technikánk), ezért a "bugok", amiket a fenti kommentelők hiányolnak, csak ezen a nagyon elemi szinten jelentkeznek.

B, Az univerzum működtetéséhez (a 10^80 atommal) már így is elképzelhetetlenül hatalmas "számítási kapacitás" szükséges. Gondoljatok bele: a videojátékok is úgy spórolnak a számítási kapacitáson, hogy csak azt a grafikát renderelik, amit a játékos lát - ami a háta mögött van, azt nem. Természetes, hogy a fotonok "renderelése" nagyságrendekkel növelné az univerzum működtetéséhez szükséges kapacitást, ezért a rendszer csak akkor "rendereli" őket, amikor tényleg szükséges. Addig, amíg meg nem figyeljük őket, ténylegesen nem is léteznek részecskeként, és nincs meghatározott helyük.

Nem állítom, hogy a fentiek szilárd bizonyítékok lennének arra, hogy egy szimulációban élünk. De azért érdekes, nem?

Mitől szimuláció a szimuláció? Attól, hogy valaki direkt csinálta? A keresztények szerint szimulációban élünk?

Vagy attól, hogy több hasonló is futott vagy fut, más-más paraméterekkel? Ha én fogok öt befőttesüveget, és az uborka mellé 5-10-20-50-100 gramm kenyeret rakok, akkor az élesztősejtek szempontjából ők párhuzamos szimulációkban élnek?

Jajj kérdező!

Az emberek nagy tudósok gyártanak minden féle elméletett,filozófiát arra ,hogy kik vagyunk mik vagyunk mi a teendőnk stb.

Én azt mondom ,hogy ne foglalkozzunk ilyenekel ,mert elvonja a figyelmedet ill figyelmünket a céljainkról,feladatainkról és arról ,hogy mit csinálhatnánk elmélkedés,filozofálgatás helyett.

Ha szimulációban élünk akkor mi van?!

Akkor abban kell élni és boldugulni.

De egyébként a jóga,hinduizmus,buddhizmus is magyarra lefordítva azt feltételezi ,hogy nem a valóságban élünk.

Az a céljuk ,hogy ki keveredjenek belőle.

Olvastam egy viccet, poént erről a témáról. Aki érti elmagyarázhatja

"Az univerzumunk egy szimuláció, mert Isten így teremtette"😁