Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Az atomenergián kívül milyen...

Az atomenergián kívül milyen más alternatív energia források vannak, amelyek kevésbé környezet szenyezzőek?

Figyelt kérdés
Ugyebár Németország és Belgium leállítja az atomerőműveit. Helyettük mit fognak használni?

2021. dec. 27. 22:25
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
91%
Egyelőre nincs helyette más, ezt már elég részletesen megbeszéltük itt, nézd vissza.
2021. dec. 27. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
100%

Használják a napelemjeiket meg szélturbináikat.

Már legalábbis amikor süt a nap vagy fúj a szél.

Ha éppen egyik sem, akkor meg veszik a franciáktól az atomenergiát.

2021. dec. 27. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:
100%

Németország már rég belerokkant volna a nagy zöldségbe, ha a franciák nem termelnének annyi atomáramot és tolnák át azt jó pénzért a németeknek, ha épp nincs más.

Így persze könnyű csak zöldenergiát használni és ajvékolni az atomenergia ellen.

2021. dec. 27. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
69%
Napelemek, szélerőmű vagy mókuskerék
2021. dec. 28. 02:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:
0%
Mágnesenergy
2021. dec. 28. 06:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:
100%

Nincs jobb.

Van nap és szélerőmű, ami a mi lehetőségeinknél valamivel egyenletesebben termelnek, mert a tengerre vagy a tengerpartra telepitett szélerőművek esetében egyenletesebb az energia termelés, mint a szárazföld belsejében. De így sem fedezi az energia felhasználást 0-24 egész évben.

Így marad a gáz és az import áram, illetve egy ideig még a szén is.

Egyik sem jobb, de ez van. Nem akarom ekézni a németeket, de az atomerőműveik idő előtti bezárása politikai döntés volt, nem szakmai vagy tudományos. Ergo nettó idiotizmus.

Új atomerőművek építése már egészen más kérdés. Nagy beruházások, és nem biztos, hogy megtérülnek, ha középtávon sokat fejlődik a technológia(jobb és több napelem, szélerőmű, zöld hidrogén, jobb és olcsóbb akkumulátorok, stb). De a meglévők bezárása életciklusuk vége előtt semmilyen észérvvel nem magyarázható.

2021. dec. 28. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 anonim ***** válasza:
26%
Fúzió
2021. dec. 28. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/22 anonim ***** válasza:
90%

#7 ezzel csak az a baj, hogy (még) nem működik. Papíron számolgatva jobb, de ha nem tudod gyakorlatban megvalósítani, akkor nem sokra mész vele.

Ha lesz is belőle valami, akkor is olyan soká lesz, hogy addig még lazán lehet hagyományos atomerőműveket építgetni, fejlesztegetni.

Az első áramot termelő demo erőművet 2051-re tervezik, amihez nyugodtan adj hozzá pár évtizedet, amilyen lemaradásban az ITER építése is zajlik.

A szélesebb elterjedésre meg még többet kell várni, ha egyáltalán elterjed és nem lesz túl drága mondjuk a hagyományos fissziós erőművekhez képest.

2021. dec. 28. 07:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 anonim ***** válasza:
37%

Tóriumos erőmű kellene.

A sors iróniája, hogy a kínaiak fogják megcsinálni, majd az amerikaiak és utánuk az egész Föld tőlük lopja majd el.

2021. dec. 28. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/22 anonim ***** válasza:

Olyat hallottam, hogy a gázos peaking erőműveket ki lehet váltani akkumulátor telepekkel, amik délben olcsó "napelemes áramot" vesznek, aztán drágán eladják este.

De nem hiszem hogy manapság jobb lenne a megtérülés, mint a gázosnál.

Hasonló technológia a redox flow battery, csak elvileg könnyebb a méretnövelés.

2021. dec. 28. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!