Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi alapján döntitek el, hogy...

Mi alapján döntitek el, hogy mi az igaz ?

Figyelt kérdés
Eléggé sok olyan cikk és publikáció van , hogy van egy adott téma és az egyik dicséri az adott dolgot másik meg alapból azt mondja, hogy ez rossz. Kettő nagyon ilyen téma az elmúlt időből az elektromos autók és az MRNS-vakcinák. Mind a kettő esetben sok cikket hozott le sok oldal, hogy egyetemek, professzorok, kutatók szerint ez jobb, mint ami eddig ,mert újabb és jobb ,mint az elődje. A másik oldalon meg azok vannak akik szerint ezek rosszabbak , mint az elődjeik ,mert nem jobbak csak rosszabbak és csak elakarnak adni termékeket amik rosszak vagy kevésbé hatékonyak. Ezeket is egyetemek , professzorok és kutatók támasztják alá. Nyilván a kettő a kocsik meg a gyógyszerek teljesen más terület de ebben a kettőben láttam az elmúlt időben látványos egymásnak feszülést. Ti mi alapján döntitek el mondjuk egy ilyen esetben , hogy igaz vagy hamis az adott dologról alkotott vélemény ?
2021. okt. 19. 20:54
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:

"Csak olyan célt lehet személyes döntéssel az életben követni, ami elő van írva?"


Egy olyan közegben felnőve, ahol így gondolkodnak, majd kilépve a világba nem ezt tapasztalva, elég nagy traumát okoz mint látod.

2021. okt. 20. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:
100%

"Mi alapján döntitek el, hogy mi az igaz ?"

Az igazság tőlem független. Nem az én döntésem eredménye.

Más kérdés, hogy megeszek-e mindent, amit írnak? Nem feltétlenül. 60 éves vagyok, természettudományos diplomával foglalkoztam tudományos kutatással orvostudományi egyetemen. Aztán eljöttem a versenyszférába, hogy egy kis pénzt is keressek. Azóta is követem a szakmai cikkeket. Szóval nem a Nőklapjából művelődök, és nem olvasom a fészbukot. Tudományos folyóiratokat olvasok, és azokat a dolgokat "hiszem el" ami belefér a tudományos világképembe. Az, hogy egy napilap nyomtatott, vagy internetes formában azt írja, hogy angol kutatók bebizonyították - az csak egy dolog. De ha a portál nem hivatkozza meg a közleményt, vagy ami rendszeresen előfordul, a cikk a cikk írójának a neve nélkül van publikálva a portálon, akkor a el sem olvasom. Hiába érdekelt volna a kattintásvadász címe alapján.

És még egy megjegyzés: a tudományos közlemény olvasását is abbahagyom, ha belefutok valami szamárságba, amiről szakképzettségeim alapján biztosan tudom, hogy nem úgy van. Hiteltelenné válik a cikk, és otthagyom...

2021. okt. 20. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 Wadmalac ***** válasza:

"Egy olyan közegben felnőve, ahol így gondolkodnak"


Mármint mondjuk erősen vallásosban?


"majd kilépve a világba nem ezt tapasztalva, elég nagy traumát okoz mint látod."


Jó esetben a vezető korlátok elvesztése a szabadság érzését hozza, nem pedig a talajtalan bizonytalanságot.

Nem mindenkinél jön le ez elsőre.

De előbb-utóbb a többségnél kialakul.

2021. okt. 21. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!