Ha az özönvíz valóban megtörtént, akkor milyen tudományos magyarázat lehet rá?

Pl:

"A pleisztocén vége felé a jégkorszakvégi melegedő éghajlat hatására több ízben előfordult, hogy az évtízezredek alatt a gleccserek által szállított törmelékből álló morénasáncok a felmelegedés hatására megolvadó hatalmas vízmennyiségnek nem tudtak ellenállni és egy-egy nagyobb, hihetetlen mértékű áradást hoztak létre. "

"Elképzelhető, hogy a szibériai, jégbe fagyott mamutok (egy részének) vízbe fulladása, egyes észak-amerikai fenyőerdők (Mississippi-völgy) több méteres iszap alá való eltemetődése és a mondákból, vallási iratokból jól ismert vízözön története erre az eseményre visszavezethető. "

[link]

Amint látható, sok valós alapja lehetett, csak nem ott, nem akkor.

Bizonyára olyan események voltak ezek, amik sok generációra nyomot hagytak a népcsoportokban, később ezek a legendák épülhettek be a Bibliába, meg több más korabeli néptörténelembe is.

Valószínű, hogy az állítólagos Atlantisz legendájához is köze van.

"Nem hinném, hogy tényleg meg kellett történnie egy áradásnak hozzá."

Tényleg nem, ha csak itt szerepelne, de tudjuk, hogy volt, legalábbis jelentős globális tengerszint-emelkedés, plusz más népek legendáiban is megjelenik, még Óceániában is.

Valószínűbb, hogy volt alapja, ha máshol is, valószínűbb, mint az, hogy pont ez az egy nem alapozódik valós eseményre.

Sok nép vándorolt, úgyhogy a legendákat hurcolhatták is olyan területre, ahol ilyen esemény tényleg nem volt, de az ősi élőhelyükön igen.

Persze az sem kizárt, hogy több özönvíz-legenda valós alapú, de nem azonos eseményből származik.

Természetes gátakon átszakadó gleccsertavak például sokfelé voltak.

Legalább 8 alkalommal volt már a kérdés.

Nem kéne visszaolvasni?

A bibliai özönvíz alapja a Földközi-tenger 100 méter magas, hirtelen áradása.

Bibliai özönvíz fizikai képtelenség, mert annyi víz nincs a Földön, hogy az Ararát hegyén tudjon a bárka megfenekleni, kisebb, regionális árvíz meg rengeteg volt.

Igazán jelentős tényleg lehetett, a gibraltári szoros, vagy a Boszporusz átszakadásakor, amellyel kialakulhatott a Földközi, vagy a Fekete tenger.

Szó se róla, hatalmas áradás lehetett, de az Ararát hegye, vagy pláne a Himalája biztosan nem került víz alá.

Hja persze Isten csodát is tehet, mondjuk megsokszorozza a vizet a Földön, amit aztán eltüntet, de az isteni csoda tudományos módon nem megközelíthető.

A Föld vízkészletének 97,5 %-a a tengerekben van, további 2 % a sarki jégsapkákban, és az összes folyó, tó, a talajvíz, meg az időjárási eseményekben részt vevő csapadék csupán 0,5 %-ot tesz ki, vagyis ez a viszonylag csekély mennyiség semmiképpen nem növelhette meg a vízszintet olyan mértékben, mint ami a Bibliában le van írva az Özönvíz történetben.

#5

''A bibliai özönvíz alapja a Földközi-tenger 100 méter magas, hirtelen áradása.''

annyi kiegészítéssel ,hogy nem hirtelen, hanem hónapokig és mintegy két évig tartó áramlással

a mai Gibraltári-szorosnál, a görög mitológiában Héraklész oszlopainál,

az Atlanti-óceánból a Földközi-tenger medencéjébe ömlő áradat, mely alapját adhatja a Bibliai özönvíz eredetét.

''Körülbelül 5,3 millió évvel ezelőtt, a pliocén kezdetén a messinai sóválság véget ért, a Gibraltári-szoros végleges megnyílásával a tenger elborította a medencét. Tulajdonképpen ettől számíthatjuk a mai Földközi-tenger történetét.

2009 decemberében nyilvánosságra hozott kutatási eredmények szerint a végső feltöltődés egy mintegy 200 kilométeres, viszonylag enyhe lejtésű csatornán át indult meg, majd a víz eróziója ezt kiszélesítette, így hozva létre a Gibraltári-szorost. A teljes medence feltöltődése eszerint igen gyors volt, mintegy 2 év alatt befejeződött, és leggyorsabb szakaszai során a vízszint napi emelkedése elérhette a 10 métert is.''

Rengeteg bizonyíték áll a rendelkezésünkre arról, hogy a Biblia minden szava megbízható. Az özönvíz történelmi pontosságát viszont más is bizonyítja.

Az antropológusok is keresték a vízözönről szóló beszámoló nyomait a különböző népeknél, népcsoportoknál. Mintegy 270 ilyet gyűjtöttek össze, a világ minden részéről. Az egyik tudós azt mondta ennek a magyarázatáról, hogy az ilyen hagyományok mögött történelmi valóság húzódik meg. Vannak akik azt állítják, hogy ezek a keresztény misszionáriusok által terjedtek el. De ez nem lehetséges, mivel olyan törzsek történeteiben is megtalálhatóak ilyen részletek, amik nem voltak kapcsolatban velük.

Ez a kutatás nem azért készült, hogy igazolják a Biblia megbízhatóságát, de mégis arra következtethetünk belőle, hogy teljesen megbízhatunk benne. Mindennek az az oka, hogy a Biblia Istentől származik.

#9: khm, tudományos tényeknek légyszíves ne a saját kis vallásos forrásaidat használd.

Az egészből annyi igaz, hogy volt történelmi, katasztrofálisnak nevezhető vízszint-emelkedés, sokfelé a világon. Csak nem ott, nem akkor, ahol és amikor, plusz nem akkora, ahogyan a Biblia állítja.