Mi az R -> R polinomok számossága? És a nem polinomoké?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Polinomfüggvényből continuum sok van, mivel bármelyik együtthatója continuum féle lehet, ami az együtthatók véges számával szorozva szintén continuum, ami a lehetséges fokszámok megszámlálhatóan végtelen számával szorozva még mindig continuum.
Összes R -> R függvényből annyi van, mint a valós számok részhalmazaiból. Ez olyan módon jön ki, amit nem tanultál.
#4:
> Ez olyan módon jön ki, amit nem tanultál.
Azért ha nem derogál, megpróbálhatnád elmagyarázni/belinkelni. Hátha megértem. Másrészt más is olvashatja ezt a kérdést, aki kíváncsi lehet rá.
Amúgy tisztában vagyok vele, hogy az X -> X leképezések számossága 2^|X|.
Arra vagyok kíváncsi, hogy a valós függvényeknek van-e olyan részhalmaza, aminek a számossága c és 2^c, vagyis Beth-0 és Beth-1 között van.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
"Arra vagyok kíváncsi, hogy a valós függvényeknek van-e olyan részhalmaza, aminek a számossága c és 2^c, vagyis Beth-0 és Beth-1 között van."
Akkor miért nem ezt kérdezted?
Azt, hogy egy k végtelen számosság és 2^k között van-e más számosság, az ún. általánosított kontinuumhipotézis [GCH] árulhatja el nekünk. Ez éppen azt állítja, hogy nincs, csakhogy az általánosított kontinuumhipotézisről tudni kell, hogy nem levezethető a halmazelméletből, és a negáltja sem. Ezt a körülményt úgy nevezzük, hogy független tőle. Vagyis, ha GCH-t külön hozzávesszük az axiómákhoz, akkor nincs olyan valós függvényhalmaz, amely szigorúan nagyobb, mint c, de kisebb, mint 2^c; ha pedig nem vesszük hozzá, akkor a kérdés nem megválaszolható.
Ez az egész akkora közhely, hogy meg vagyok lepődve, hogy erről nem hallottál, de a Beth-függvényről igen.
Hozzáteszem, az, hogy c bármelyik beth-számmal megegyezik-e, szintén GCH függvénye, és elfogadásakor is Beth(1)-el lesz egyenlő, nem Beth(0)-val; 2^c pedig Beth(2)-vel.
> [...] akkor nincs olyan valós függvényhalmaz, amely szigorúan nagyobb, mint c, de kisebb, mint 2^c;
Nincs vagy csak nem tudjuk megnevezni/felsorolni?
> [...] akkor a kérdés nem megválaszolható.
Úgy is fogalmazhatunk, hogy eldönthetetlen?
> meg vagyok lepődve, hogy erről nem hallottál,
Olyan formában hallottam róla, hogy Alef-0 és c között nincs számosság. Nagyon hasonlóra irányul a kérdés, valóban.
> Hozzáteszem, az, hogy c [...] Beth(1)-el lesz egyenlő, nem Beth(0)-val; 2^c pedig Beth(2)-vel.
Köszönöm a javítást!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!