Miért hiszik hogy az elektromos áram előállítása és használata "zöldebb" mint a fosszilis tüzelőanyagoké?

Idézet a videó alól:

"Ami nincs az áram árába beleépítve, az olyan balesetek, mint Fukusima okozta károk költsége, az atomhulladék több millió éves tárolása, a sugárzás okozta betegségek kezelése. Ezeket mind az egész társadalom, illetve a következő generációk fizetik meg és nem csupán az atomáram használói. Ha ezeket a költségeket is beáraznák, akkor a legdrágább energia lenne ez."

Ez sem igaz.

Akkor minek nézzem meg?

A film alapja 40 éves könyv, természetesen van valóságtartalma, de a veszélyeket túllihegi, költségeket túlbecsüli stb.

A szerző hozzáállásával már rég be kellett volna tiltani a motorizált közlekedést kompletten.

De azért nagyrészt igaz. Pl ott a szemétdíj. Nekem vmi 2500 egy negyedévre. És tudod arra gondoltam közben, hogy milyen olcsó bérleti díjak van cirka 500-800 évre azért a köbméter szemetert. Köszi következő generációk hogy kiadtatok nekünk bérbe!(Gyűjtünk emellett szelektíven is).

Az atomenergiaval kapcsolatban. Nem csak a kiégett fűtőanyag elemek jelentkeznek hulladekkent. Hanem a sok egyszer használatos eszköz. És ott nem 500-800 évre kell megoldani az elhelyezést. A tárolásának ráadásul energiaigenye van.

Lehet újrahasznosítgatni, de az is nagyon sok energia és hát veszélyes üzem is. Nem szabad lebecsülni nukleáris energia veszélyét,amit sokan olyan könnyelműen megtesznek. Mert ha baj van, akkor nagyon nagy baj van.

Persze lehet pampogni, miközben az elektromos áram előállítást csak a kereslethez akarják belőni, annak is a csucsertekehez. Mert ugye azt nem tudjuk tárolni olyan tömegben. Inkább el kellene gondolkodni a fogyasztasunkon.

Ja és miért az elektromos autók? Szerintem egyértelműen a koznep mobilitást akarják megvagni. Atlagjozskanak a 30 éves suzuki swiftnek nem lesz alternativa az új elektromos autó. Pedig be lehetne tiltani a fröccsöntött dísztárgyakat, a 50 személynél kevesebbet szállító repulojaratokat ...

„Tesla mar 100 eve olyan gepeket kifejlesztett amivel az elektromos aram vezetek nelkul atviheto egyig pontbol a masikba. Hol hasznalnak ma ilyen gepeket egyszeru emberek? Sehol, mert a penz a lenyeg, a profit.”

Meg is adtad a választ: sehol, csak éppen nem a pénz és a profit miatt és nem csak az egyszerű emberek nem használják. A villamos energia tényleg átvihető vezeték nélkül, de ezzel a módszerrel a gyakorlatban csak kis energia és csak kis távolságra vihető át. Gondolkozz már el, hogy lehetne ilyen módon több 100 MW teljesítményt átvinni több 100 km távolságra?