Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért hiszik hogy az elektromo...

Miért hiszik hogy az elektromos áram előállítása és használata "zöldebb" mint a fosszilis tüzelőanyagoké?

Figyelt kérdés
Nem értem ezt a mai világot. Az összes nagy autógyártó 10-15 éven belül tervez átállni teljesen elektromos autók gyártására. A belső égésű motorokat átkozzák hogy mekkora széndioxid kibocsájtók. Szénnel meg fával se tüzeljenek az emberek mert azoknak is káros a végtermékük. Nem kellene utánanézni annak hogy ha feltöltik az elektromos autót vagy kerékpárt és nem jön ki füst hátul, attól még azt az áramot is előállították valahol? Méghozzá atomerőművekben. Azt senki se higyje el egy percig se hogy szélturbinák meg napkollektorok fogják majd ellátni a 8 milliárdos bolygót jármű "üzemanyaggal" és a többivel. Mert ha egy ilyen átállás megtörténik akkor szükség van atomerőművekre, amik az energia előállítás mellett rengeteg atomhulladékot is maguk után hagynak. Azzal mi lesz? Belelökdösik őket régi bányákba aztán ott rohadjon meg, kit érdekel ha beleszivárog az ivóvízbe? Vagy mi erre az elképzelés?

2021. aug. 15. 19:23
1 2 3 4 5
 1/46 anonim ***** válasza:
94%

" Méghozzá atomerőművekben."

Ez így hamis. Ausztria villamos energia fogyasztésa valami 4,5-szerese a miénknek és még úgy is nettő exportőr hogy egyetlen atomerőműve sincs.


" Mert ha egy ilyen átállás megtörténik akkor szükség van atomerőművekre, amik az energia előállítás mellett rengeteg atomhulladékot is maguk után hagynak."

Olyan rengeteget azért nem.


" Azzal mi lesz? Belelökdösik őket régi bányákba aztán ott rohadjon meg, kit érdekel ha beleszivárog az ivóvízbe?"

Nem. A nagyobb része feldolgozható,a kisebb részét meg már lehet biztonságosan tárolni.


#napiatomellenes kérdésünket olvashatták

2021. aug. 15. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/46 anonim ***** válasza:
Gazdag államoknál ez nem lesz probléma. E pillanatban, mikor már nem sok nap van, a németeknél pont annyit termelnek még a napelemek, mint a szenesek. Azaz a mai nap is lehet, hogy több lesz a megújuló, mint a nem. De ha nem lesz több, kevesebb nem lesz.
2021. aug. 15. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/46 anonim ***** válasza:
100%
#2 erre van valami forrásod? Engem érdekelne.
2021. aug. 15. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/46 anonim ***** válasza:
76%

Ezt a kiváló megfigyelést az időjárással is közölted? Úgy tűnik nem tartja be. A gazdag államokat is vegzálja. Nem is akárhogy.

Az eredeti kérdés úgy összemos mindent, hogy azt egy tájfun se tudná szétszálazni. Szóval megoldás van, végrehajtás nincs.


(egy kis színes: Kína szennyezése a világban úgy ötvenszerese Európáénak. Megvan, miképpen lehet ez a helyzetet kezelni, de nem teszik. Féltik az iparukat. Még akkor is, ha több bóvli jön be, mint ki.)

2021. aug. 15. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/46 anonim ***** válasza:
100%
Azért Kína a brutálisan nagy szennyezése mellett igen komoly összegeket tapsol el az energetikára is. Vannak már Pakssal összevethető kapacitású napelemparkjaik ( jó, éjjel ott sem süt a nap ), a vízenergiát tisztességesen kihasználják, most is 4 atomerőmű épól és már további 6 tervben van. Csak akkora léptékben amit egy lassan másfél milliárdos ország gazdasága igényel ez sem megy olyan egyszerűen.
2021. aug. 15. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/46 A kérdező kommentje:

Nem vagyok atomellenes, csak a nagy elektromosság szopkodás mellett az apróbetűs részről nem nagyon van szó. Mert mint mindennek, ennek is van hátulütője, amit nem hoznak nyilvánosságra.

Az időjárás riogatás a másik dolog. Nyilván a kisemberek a hibásak az extrém időjárásokért azáltal hogy benzines kocsit hajtanak, na persze. Majd ha nagyhatalmak elismerik a saját felelősségüket, akkor lehet mutogatni meg szabályozni hogy ki milyen autóval közlekedjen meg mikor, meg hogy mivel tüzeljenek az emberek.

2021. aug. 15. 19:57
 7/46 anonim ***** válasza:
79%

"Nyilván a kisemberek a hibásak"


Mégis, szerinted ki a ráknak adják el közvetve vagy közvetlenül azt a sok szemetet amit az ipar már 200 éve nem túl környezetbarát módon termel? Igen, a kisembernek. Jó reggelt!


A nagyhatalmakbnak nagyobb felelősségük van, de amíg höszigetelés nélküli kecóban szénnel fűtöd fel a lakást minden nap és minden szemetet feleslegesen megveszel Kínából addig te mint kisember szintén hozzájárulsz ehhez.

2021. aug. 15. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/46 anonim ***** válasza:

#3 persze:

[link]

2021. aug. 15. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/46 A kérdező kommentje:
Akkor az a megoldás hogy ragaszd körbe a házadat 20cm-es hungarocellel, aztán a szép és jó környezetbarát gázzal meg padlófűtéssel fűtsél? Vagy mire gondoltál? Verettfalú házakra? Azok körbeverik a mai összes (tégla+hungarocell, blokk+hungarocell, ytong+hungarocell) építőelemet.
2021. aug. 15. 21:08
 10/46 anonim ***** válasza:
100%

Az az elvi megoldás - a gyakorlati lehetőség sajnos nem mindenki számára elérhető - hogy olyan házban éljünk ami normálisan hőszigetelt, hőhíd mentes és a hűtésre/fűtésre felhasznált fosszilis energia mértéke a minimálisra van csökkentve. Ez hosszú távon olcsóbb és környezetbarátabb is. Nem csak hungarocell érhető el szigetelésként.


"Verettfalú házakra? Azok körbeverik a mai összes"

Persze, azért szokták azokat is hőszigetelni..


Sajnálom, hogy csak az utolsó fél mondat maradt meg benned az előző válaszból.

2021. aug. 15. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!