Mi ez a nagy bizalom az 5G-vel kapcsolatban?
Én kívülállóként próbálom szemlélni ezt a vitát, tehát nem állok egyik oldalon sem a veszélyességét illetően. Ha viszont az a kérdés, hogy melyik oldal a szimpatikusabb nekem, akkor egyértelműen az 5G ellenzői, mert többségük nem azt nyomatja, hogy az 5G veszélyes, hanem azt, hogy elővigyázatosnak kell lenni. Míg az 5G támogatói egyértelműen a veszélytelenség mellett foglalnak állást, általában hozzáértés nélkül, és az elővigyázatosságra intőket haladásellenesnek, meg összeesküvés-hívőknek állítják be.
A Wikipédiát elolvasva bennem is felmerült a kérdés, hogy a Nemzetközi Rákkutató Ügynökségben (ami a lehetséges rákkeltő hatásba sorolta az 5G-t) mindenki hülye?
Illetve javaslom mindenkinek a Wikipédia 30-as hivatkozását megnézni és rákattintani. Not Found lesz, miközben tudjuk a HVG-ről hogy nem szokta a cikkeit törölni akkor sem, ha baromság. Rájöttek a szerkesztőségben, hogy ők csak akkor értenek az 5G-hez, amikor a veszélytelenségéről tájékoztatnak?
Szuszá, higgadtság van. Láthatóan a kérdező képes reagálni az elegendő bizonyítékra és képes elismerni a bizonyítékok hiányt a másik oldalon.
Csak kicsit szétszaladt a vita.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!