Mi ez a nagy bizalom az 5G-vel kapcsolatban?

Kisebb energiával sugároz, mivel kisebb területet kell lefednie.

Különböző frekvencián sugároz, ami a látható fény alatti Hz tartományban van. Veszélyes lehet ha túl nagy a sugárzása, ezért melegít. De még 100x is erősséggel sem képes ezt elérni. És nem is akar olyan erős lenni.

A 2G torony sokkal erősebb, mint az 5G, velünk van 90es évek óta.

Ami veszélyes frekvencia szempontból az az uv és ami felette van. Ez közel sincs hozzá.

Pánik keltés. Negatív reklám. Idiotizmus. Emberi rosszindulat. Ostobaság. Tanulatlanság. Matek és fizika iránti kampány szerű, rasszista gyűlölet. Ezek állnak mögötte.

Még néhány amerikai, ami még az idiótáknál is veszélyesebb.

Több emberi életet veszélyeztet az 5G ellenesség, mint a világ összes radio adása együtt véve.

Vagy a naívak, akik félre vannak tájékoztatva.

WC papír és élesztő is olyan mértékben fogyott, ami évekre kiszolgált volna mindenkit, mégsem volt kapható.

Bár nem értek annyira a témához, mint #1 és #2-es.

Valahol olvastam, hogy az fixálva van, hogy egy toronynak mekkora lehet a max sugárzása és az 5g -n több kis dipól antenna van mondjuk 4g-hez képest, de amit félre szoktak érteni, hogy ezek összesen x energiával sugároznak, nem pedig az, hogy most több van belőlük, akkor annyival több lesz a 4g-hez képest.

Illetve a másik fura dolog, hogy igazából, jobb lefedetség kisebb sugárzást jelent, hiszen a vevő készülék közelebb van hozzád és ha nem talál jelet kis erősítéssel, akkor nagyobbra erősít.

Várom ezen állítások megerősítését.

Szóval vannak akik azt mondják hogy óvatosnak kell lenni mert csak és vannak akik támogatják mert tudják hogy milyen hatása van a frekvencia, teljesítmény az emberi szervezetre az elktromágneses sugárzás esetén, de biztos a utóbbiak a hülyék.

Bocs ha agresszívra sikeredett, de már itt is kivesézték a témát hogy miért nem káros és hogy még mindig vannak kételyek az kissé szomorú

Szimpla tényeket közöltem. Melyikkel nem értesz egyet ezek közül és miért?

1-es voltam.