Csak szerintem nem kell aggódni a globális felmelegedés miatt?
A tudósok úgy is kitalálnak megoldásokat a problémákra és ha a piac engedi (nem lesz drága), akkor bevezetik azokat.
Én úgy képzelem hogy 60 év múlva nagyjából sikerült megakadályozni a globális felmelegedést, kivéve a tengerszintet az 1 méterrel növekszik az évszázad végére, néhány terület lakhatatlanná válik (Afrikában), több millió menekült lenne és több lenne a természeti katasztrófa.
De a civilizáció fenn maradt és nem haltak meg több tíz- százmillióan.
Előbb-utóbb úgyis rá fogunk szorulni, hogy belenyúlkáljunk a globális klímába.
Sajnos elkezdeni nincs rá más mód, mint a gyerek a gyufával játszva.
Kérdés, mennyire lehet kivédeni, hogy az a gyerek ellenőrzött körülmények közt tanulgassa a gyufa használatát.
@11: de ha leég a ház, akkor b***hatjuk...
A gyerekágy már lángol...
"A gyerekágy már lángol..."
Eegen. Csak az eddigi gyújtogatás nem volt tervezett és szándékos, csupán spontán kényszerűség és felelőtlenség.
Persze, veszélyek vannak ,nagyok.
Mindig eszembe jut a Snowpiercer film alapsztorija, globális felmelegedés ellen vegyszert durrantunk a felhőkbe és olyan jól sikerül, hogy kiváltjuk a köv. jégkorszakot.
Erősen fikciónak hangzik, de nem kizárható ilyen sem.
Kénytelenek vagyunk, mert a jövő 2 féle lehet:
1: haldoklunk, mert elfogytak az erőforrások,
2: csillagközi utazók vagyunk.
És sajnos a kettő között ott van az a lépcső is, ahol éppen fúziós reaktorokkal játszunk, azok meg felrobbannak.
"ahol éppen fúziós reaktorokkal játszunk, azok meg felrobbannak."
Maximum a Láncreakció filmben meg a Cobra 11-ben. :D
Pont ez nem tud felrobbanni hálistennek.
Ha a fúziót összetartó erőtér megszűnik, leáll a reakció. Nem mondom, hogy ne tudna egy-két dolgot odabenn leolvasztani, de ebből nukleáris reaktorbaleset nem lesz.
#15! Szerintem indokolatlan megszemélyesíteni a bolygónkat. Tulajdonképpen nem utal semmi sem arra, hogy lenne bármi funkciója is. Tehát elrontani nemigen lehet. meghibásodni, tönkremenni sem tud, mert nem működik. Hanem van! Majd ha kiderül hogy van valami kozmikus szerepe, akkor esetleg szóba-jöhet az elrontása...
Sajnos az élőlények nem tiszta energiából táplálkoznak, hanem a bolygónk nyújtotta erőforrásokból. A szervezetünk táplálkozás során felhasználja a szükséges elemeket, ahhoz hogy fennmaradjon és szaporodjon. Ez a középkorban tök jó volt, mert kimeríthetetlennek tűntek az erőforrások. Végtelen erdők, végtelen számú ízletes élőlény és növény, végtelen mennyiségű tökéletesen tiszta forrásvíz. Sajna ezeknek a szép időknek vége! Túl sokan vagyunk és túl nagy az energiaigényünk. Az átlagember inkább választja a városi életet, mint a nomád hajéltálán életmódot. Ilyenek vagyunk! tudomásul kel vennünk...
Harmónia sosem volt a természettel. Egyik állat sem törekedig a harmóniára, csapán éhes és minél több kaját akar fenntartható módon fogyasztani. Mi is állatok vagyunk és ugyan azt tesszük mint a többi: Felhasználjuk a környezetünket! A Föld úgy néz ki ehhez kicsi lesz nekünk. Szóval előbb utóbb meg kell oldanunk, hogy a globális klíma és bioszféra fenntartható módon a lehető legtovább elérhető maradjon. Ez egyre nehezebb lesz, mert egyre többen vagyunk. Nem csak (még nem létező) működő globális előrejelző klímamodellek kellenek, hanem olyan technológiák is, amik mesterségesen a saját javunkra fordítják a bolygó körfolyamatait. Fenntartható világgazdaság nélkül nagyon necces lesz a lelépés innen. Márpedig itt a Földön nem maradhatunk örökre.
Rá kell jönnünk hogyan tudjuk garantáltan javítani a körülményeket. Környezetvédő intézkedésekből és elképzelésekből már tele a padlás. El kell kezdenünk effektíven kiépíteni a legfenntarthatóbb világgazdaságot. Ehhez először olyan technológiák kellenek, amik lehetővé teszik a globális rendszerek elégséges megértését.
Minden esetre várni az éhenhalásunkat szerintem balgaság.
"Nem is azt mondtam - csak azt, hogy felrobban."
Maximum annyira, mint egy akármilyen gázturbinás rendszer.
Szóval nem robbanásveszélyesebb semmilyen NEM nukleáris erőműnél, nukleárisnál meg főleg nem.
Szóval a fúziós erőmű ügyében kár felelőtlen kísérletezgetésre célzó robbanós szövegkörnyezettel operálni.
Semmilyen okunk nincs biztonsági szempontból, hogy ne próbálnánk fúziós erőművet létrehozni. Ez a lényeg.
Itt nincs jogalapja a felrobbanásnak mint ellenérvnek.
Márpedig a kommentnek ez volt a lényege.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!