Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Wolframalphába hogyan tudom...

Wolframalphába hogyan tudom beállítani, hogy ln (x) helyett e^ valahányadikon legyen?

Figyelt kérdés

Van ez a képlet:


h = a/(b*c) * ln(b/d)


ezt kéne úgy átalakítani, hogy az "ln" eltűnjön belőle, és csak hatvány maradjon. Hogyan csináljam?


2015. máj. 26. 20:05
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
Attól függ, hogy mit akarsz; h=valami legyen, ahol a a valamiben nincs logaritmus, vagy pedig úgy általában az egyenletrendezés után kapjunk egy olyan egyenletet, amelyben nincs logaritmus?
2015. máj. 26. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:
Hogy h=valami , és ebben a valamiben ne legyen logaritmus.
2015. máj. 26. 20:34
 3/13 anonim ***** válasza:
Úgy érzem, hogy ez fából vaskarika lesz…
2015. máj. 26. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:

h = a/(b*c) * ln(b/d)

(h*b*c)/a = ln(b/d)

e^((h*b*c)/a) = b/d


Ilyenre gondolsz?

2015. máj. 26. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:

Ja most látom: "h=valami , és ebben a valamiben ne legyen logaritmus"

Na erre kíváncsi vagyok. :))

2015. máj. 26. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
Lehet közelíteni a függvényt Taylor sorral
2015. máj. 26. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 2xSü ***** válasza:

Ezt így alapvetően sehogy. A hatványozásnak két ellentét művelete van, a gyökvonás és a logaritmus. A gyökvonás felírható hatvány formában , de a logaritmus nem.


Maximum tényleg csak Taylor-sorba, meg hasonlókba való rendezés lehetséges. Lásd: [link]


A kérdés, hogy miért akarod a logaritmust kiejteni az egyenletből? Mert erős a gyanúm, hogy valaminek a megoldásaként akarod ezt, de szerintem az eredeti problémának nem ez a megoldási módja.

2015. máj. 27. 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:

"e^((h*b*c)/a) = b/d


Ilyenre gondolsz?"


Igen, már majdnem jó, már csak h-ra kéne rendezni valahogy.


Amúgy ha Taylor-sorral meg lehetne oldani, akkor azt bemutatnátok hogyan? Én még nem tudok ilyeneket alkalmazni.

2015. máj. 27. 08:18
 9/13 anonim ***** válasza:

Ha b/d 0-nál nagyobb, és 2-nél kisebb, vagy azzal egyenlő, akkor

h = a/(b*c)*ln(b/d) ≈ a/(b*c)*((b/d – 1)^1/1 – (b/d – 1)^2/2 + (b/d – 1)^3/3 – (b/d – 1)^4/4 + …).

2015. máj. 27. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 2xSü ***** válasza:

> Igen, már majdnem jó, már csak h-ra kéne rendezni valahogy.


Ezt csak úgy lehet, hogy veszed a jobb oldal logaritmusát…


> Amúgy ha Taylor-sorral meg lehetne oldani, akkor azt bemutatnátok hogyan?


Nem tudom tudod-e mi az a Taylor sor. Egy végtelen sorral tudod helyettesíteni az adott kifejezést, amiből véges számú tagot kiszámolva egy közelítő értéket kapsz. Tehát nem egy egzakt eredményt kapsz.


De még egyszer a kérdés: Miért akarod a logaritmust kiejteni a képletből?

2015. máj. 27. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!