Az igaz, hogy az információnak is van tömege?
Mondok egy példát. Van egy izolált szoba, aminek a tömegét kívülről mérik. Ekkor ha a szobában egy van helyezve 100 db 1 grammos golyó, akkor az a szoba nehezebb, mintha 1 db 100 grammos golyó lenne, mert maga az információ több a 100 db 1 grammos golyó esetében.
Amúgy már régen hallottam, és már nem tudom hol, de valami neves professzor egyik írásában is olvastam hasonlót. Azt nem tudom, mi igaz ebből.
válasza: válasza: válasza:"Vannak olyan teóriák is, miszerint az információ kezelhető úgy, mint egy energiafajta. Még annak is több alapja van, mint ennek."
Igen, ezt is olvastam, de a tömeget is. Azt hiszem. De a lényeg, hogy egy magyar illető szövegét olvastam, aki szerint az információ energia, és fordítva, és 1 gramm anyag információtartalma több száz terrabite.
Hiszen ha:
anyag = energia
és
energia = információ
akkor
anyag = információ
De azt is ugyanattól a magyar (elvileg professzor) emberkétől hallottam.
válasza:'terrabite'.
aha.
nagy szakerto lehetsz te is: 'tera', es vagy bit, vagy byte. bite nincs (illetve van, de maximum 'falat', 'harapas' ertelemben).
probaljuk onnan megfogni a dolgot, hogy semmilyen forrasod nincs, linket nem tudsz adni, csak emlekszel 'valamire', 'valahonnan', es a hajtod a magad igazat.
az informacionak NINCS tomege, foleg nem merheto tomege, pont.
válasza:Több helyen is olvastam, nagyjából hasonló dolgokat, az egyiket megtaláltam. Most nincs időm elolvasni, lehet rosszul is emlékeztem a benne leírottakra.
válasza:Szép kis hipotézis, de szerintem (nem vagyok fizikus, de annyi fizikai ismeretem azért van, hogy logikusan következtessek) ez a levezetés nem tesz mást, minthogy egy már ismert energiafajtát átkeresztel információ névre. A párhuzam megokolt, de szerintem nem fizikai, csak filozófiai.
És szerintem semmi köze a kifejezésekben kicsit erre hajazó Hawking-féle, a fekete lyukakból szivárgó információ/anyag/energia témájához.
Szerintem ez csak játék a definíciókkal, ami végképp nem alapozza meg az információ és az anyag közé tett egyenlőségjelet. Még közvetetten sem.
válasza:'A (2), (3) és (4) képletek alapján végzett részletesebb számítások azt mutatják,'
Kerdezo, innen olvasd lsz. vegig a cikket. Ne csak az elejet, a homalyosan indokolt szamitasokat, hanem a konkluziokat is!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!