Az ember és a majom közös őse butább volt mint a majom?

"Ha kinézetre jobban hasonlított az emberre mint a majom, akkor miért fejlődött majommá?"

Mert ez volt az ember és a majom *közös* őse.

Ebből fejlődött ki az ember is - és a majom is. Külön utakon mindkettő.

A majmok azóta sokkal többet fejlődtek, és többfelé szétágaztak, mint mi!

2 majom között sokkal nagyobb különbség lehet, mint egy ember és egy majom között!

Csak nekik nem az agyuk fejlődött.

"Úgy értem, hogy egy fejlettebb faj visszafejlődik, vagy az ember nem az evolució eddigi végterméke?"

Az evolúciónak nincsen végterméke.

Csak olyan van, hogy egy adott körülményhez mennyire tudott alkalmazkodni - vagy mennyire sokrétű és rugalmas ahhoz, hogy sok mindenhez tudjon alkalmazkodni.

A közös ősünk pedig nem fejlődött vissza, hanem csak fejlődött azóta (eltekintve néhány gén sérülésétől, pl. a C vitamin).

Dehogy nem volt közös ősük. Olyannyira (legutolsó) közös ősük még az emberrel is közös. Rendszertanilag az ember is egy majom (még ha szőrtelen is). De ha ez így szerepelne a tankönyvekben, annak sokan nem örülnének, ezért a rendszertani csoport neve (szerényen) főemlősök (Primates). Olyan rendszertani csoport, hogy "majmok", nincsen, hiszen ha kihagyjuk az embert, semmilyen értelmes csoportot nem lehet összehozni, mert pl. a csimpánzok, gorillák sokkal közelebbi rokonságban állnak az emberrel, mint a félmajmokkal, vagy akár a páviánokkal.

Itt megnézheted a főemlősök rendszertanát (angolul/latin nevekkel van, de a megfelelő csoport mellé mindig odavan írva, hogy "human" ;)

[link]

Itt egy magyar szöveg 3 rajz, nem 100%, hogy teljesen pontos, de a lényeget segíthet megérteni.

[link]

Még egy törzsfa, csak a (tágabb értelemben vett) emberszabásúakról:

[link]

Mint láthatod, erősen függ attól, hogy melyik majomra gondolsz, hogy ki is lesz a (legutolsó) közös ős.

@Kérdező: Dehogynem, sőt, sokkal erősebbet is lehet állítani:

Bármilen két élőlényt kiválasztva lesz nekik közös ősük.