Az ember és a majom közös őse butább volt mint a majom?

Se vissza-, se előrefejlődés nincsen.

Nézz utána alapfogalmaknak.

Ha az ősembert nézed, neki a koponya térfogata sokkal kisebb volt a mai emberéhez képest. Úgyhogy a válasz igen.

De mivel az evolúció egy folyamat, ezért bonyolultabb a kérdés megválaszolása. Egyáltalán ki az a közös ős? És mikor élt?

Az ősember pont olyan volt, mint a mai! Azonos faj.

A közös ős valószínűbb, hogy butább volt a mai majmoknál, de minimális lehet a különbség.

Mivel az evolúcióban rendkívül ritka a "visszabutulás" (bár előfordulhat), és a mai majmok nem az ész irányába fejlődtek, mert akkor belőlük is valami emberszerű lény lett volna (ha egy fejlődés egyszer elindult, akkor tovább szokott menni).

Melyik majommal közös ő melyik majomnál? Mert abból van elég sok.

Egyébként kihalt élőlények intelligenciáját elég nehéz megbecsülni, legfeljebb a koponyatérfogat alapján következtethetünk (ha van megfelelő maradvány).

"közelebb állt inteligenciában az emberhez mint a majom?"

Nem valószínű - mivel ehhez a majomnak vissza kellett volna butulnia, ez pedig nem előnyös neki.

Inkább az van, hogy külsőre jobban hasonlított az emberre, mint a majom.

Az ember és a mai csimpánzok (legközelebbi rokonaink) ősei között megtaláljuk VALAMENNYI ma élő élőlény őseit (ősi emlős, emlős zserű hüllőt, kétéltűt halat stb.). Ez a tény abból fakad, hogy minden mai élőlénycsoport egyetlen törzsfához tartozik.

Amikor két élőlénycsoport "ősére" vagunk kíváncsi, akkor a legközelebbi közöz ősre utalunk. Az ember és a mai csimpánzok legközelebbi közös ősei (kapszkodjon meg mindenki) MAJMOK voltak. Annyira majmok voltak, hogy amikor az emberi faj fejlődése kivált a csimpánzokétól, akkor a gorillák már megvoltak.

Mindezek után, a kérdésre válaszolva, azt mondhatjuk, hogy a közös ős olyan "buta" volt, mint egy majom, lévén maga is egy majom volt.

Ha az a kérdés, hogy az összes ma élő majom (főemlősök) és az ember közös őse milyen volt, akkor azt mondhatjuk, hogy valami pre-maki szerű cucc volt kb. 5o milió évvel ezelőtt, ami a ma élő átlag majomnál jóval "butább" lehetett.

Akit érdekel a téma:

[link]

[link]

[link]

"Se vissza-, se előrefejlődés nincsen. "

Én ezzel nem értek teljes mértékben egyet. Tudom, hogy mire gondolsz, hogy a "fejődést", mint evolúciós progressziót nem lehet értelmezni, ugyanakkor az pl. nyilvánvaló, hogy használat nélkül (pl. barlangi állatok), egyes szervei visszafejlődnek. Ezek mérhető dolgok: csökkenő végtaghossz, érzékenységüket elveszítő érzékszervek.