Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Az első élőlényeknek nem volt...

Az első élőlényeknek nem volt DNS-ük?

Figyelt kérdés
júl. 14. 09:36
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
94%
Ennek eldöntéséhez ismerni kellene az első élőlényt.
júl. 14. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
95%
Amennyiben az RNS-világ hipotézis fedi le a valóságot, úgy igen, az első élőlényeknek nem volt DNS-ük.
júl. 14. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
82%
Ráadásul még előttük léteztek olyan szervezetek, amelyeknek még RNS se volt, igazából még nem is éltek. Csak növekedni és szaporodni tudtak.
júl. 14. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
85%

Az a baj, hogy minél bonyolultabb egy rendszer, annál nehezebb elkülöníteni, hogy élő vagy sem. Például jelenleg úgy tanítják, hogy a vírusok nem élő rendszerek, de egyetértés a kutatók között ebben sincs. Azt tudjuk, hogy jelenleg általánosan a centrális dogma érvényes, miszerint a tulajdonság megjelenése során DNS-ről íródik RNS-re a kód, amit fehérjévé fordítanak a riboszómák. Ez alól az RNS alapú vírusok térnek el, de ők is csak annyiban, hogy az RNS-ük DNS-re íródik át, majd ugyanúgy a centrális dogma szerint folytatódik. Amit ma élőlényként általánosan elismernek, azok mind DNS alapúak, a baktériumoktól kezdve az emberig.

De az RNS-világ hipotézist nem tudom kizárni, erre szoktam mondani, hogy "majd jönnek a nagyok és megmondják azok", mivel a tudomány bonyolult, én meg akármennyire akarok érteni a biológiához, nem vagyok kutató.

júl. 14. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 sadam87 ***** válasza:
84%

"Ez alól az RNS alapú vírusok térnek el, de ők is csak annyiban, hogy az RNS-ük DNS-re íródik át, majd ugyanúgy a centrális dogma szerint folytatódik."

Mármint az RNS örökítőanyagú retrovírusok. Mert egy csomó más RNS vírus is van (pl. influenza, koronavírusok), amik nem reverz transzkripciót, hanem RNS replikációt használnak a szaporodásukhoz.

júl. 15. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 sadam87 ***** válasza:
81%

"Honnan tudják a sejtek osztódás közben meddig kell ezt tenniük, mivé kell vállniuk..."

Erről már elég sokat tudunk.

"mert lennie kell valami felsőbb rendezőelvnek, minden ebbe az irányba mutat, a DNS kevés ehhez."

Nem igaz.

"Az evolúciós teória is száz sebből vérzik"

Ez hazugság.

"Ezek összetett "alkatrészei" nem alakulhattak ki fokozatosan, mert csak egybe működik az egész, s félkészen semmi értelme."

Nem igaz. Az ID-sek egyszerűsíthetetlen összetettség elvét már számtalanszor cáfolták. Csak egy áltudományos maszlag.

"Kevéssé ismert, mert szeretik elhallgatni, hogy a szinusz csomóhoz a szívben ami az ütemet diktálja NEM VEZET idegpálya."

Főleg azért lehet így, mert ez sem igaz. Pêldául a X. agyideg is beidegzi. (Az igaz, hogy önálló jelgenerálásra képes, de ennek a biológiai háttere tökéletesen ismert, semmi ezoterikus maszlag nem kell hozzá.)

"Aztán ott a talány hogy ezt a milliárdnyi féle élőlényt, állatot, embereket, növényeket melyek hihetetlenül bonyolultan épülnek fel KI vagy KIK tervezték?"

Senki.

"merthogy minden jel ebbe az irányba mutat hogy tervezett. "

Az égvilágon semmi nem mutat erre.


Gratulálok! Sikerült négy bekezdést leírni úgy, hogy egyetlen igaz állítás sem volt benne.

júl. 20. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 anonim ***** válasza:
82%

Ezért nem kellett volna rögtön reagálni. Ez tényleg akkora marhaság volt, hogy ki is szedték.

De te megörökítetted.

júl. 20. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/23 sadam87 ***** válasza:
58%
Sajnos elég sokszor nem törlik ki...
júl. 20. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
38%

Most kizárólag azért törölték, mert írtam egy külön bejegyzést, megemlítve benne a mod~~~t.

Erre 1 percen belül reagálnak mindig, és törlik az írásom.

Isteni adomány volt, hogy most ezt a moslékot is törölték mellette.

júl. 20. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 A kérdező kommentje:
Inkább egy biológusnak hiszek hogy nincs Isten, mint egy papnak hogy van. ☺
júl. 20. 16:43
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!